《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十五条第一款之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人冯某某对公诉机关指控的事实无 其是在张九成、曹晓纠集下来收购天麻、木耳,自己不是入室抢劫。辩护人的辩护意见是,被告人是从犯,积极退赃,有立功表现,依法应当减轻处罚。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_191814.html-
了解详情
达负刑事责任年龄。 ⑹桂阳县人民法院的(2001)桂刑初字第X号刑事判决书证明:骆某丙因抢劫罪被判处有期徒刑五年,并处罚金一千元。 ⑺湖南省星城监狱狱政科的 骆某甲在本案中起了主要作用,系主犯。骆某甲的辩护人李某某的此辩护意见本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚,但适用法律错误,量刑不当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_187259.html-
了解详情
邀约,采取殴打的暴力手段,强行劫取他人财物,上列四被告人的行为均已构成抢劫罪,应负刑事责任,公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人唐某甲的辩护人提出唐某甲 好,有立功情节,有悔罪表现;以及被告人邓某丙、蒋某戊、凌某庚的辩护人均提出三被告人系未成年人,系在校学生,系从犯,认罪态度好,有悔罪表现等辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_183822.html-
了解详情
。 8、价格鉴定结论书2005/10/x 证:中兴705型手机价值585元。 9、刑事照片2P33 提取的作案工具照片和黄某甲指认现场情况照片。 10、抓获经过2 公务,其行为构成抢劫罪、妨害公务罪,公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人黄某甲提出的被告人在妨害公务起次要作用,系从犯的辩护意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_183787.html-
了解详情
其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条(五)项,应当以抢劫罪追究唐某某的刑事责任。在共同抢劫犯罪中,唐某某起主要作用,系主犯。提请本院对唐 元,并对全部损失承担连带责任。 被告人唐某某提出请求法庭对其从轻判处,其辩护人辩护提出唐某某的作用较唐某红小,应从轻判处。 经审理查明: 2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_179606.html-
了解详情
﹙1994﹚豫刑一终字第X号刑事裁定书确认了上述犯罪事实。 根据上述事实和证据,新乡市中级人民法院认定被告人宋某某犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部 程序合法。上诉人宋某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_169120.html-
了解详情
十三条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。 庭审中,被告人李某甲对起诉书的指控没有异议。 辩护人辩护意见:被告人李某甲在共同犯罪中作用 人将现金共同挥霍。 上述事实,已由本院(2002)浚刑初字第X号刑事判决书予以确认,庭审中被告人李某甲对上述主要犯罪事实供认不讳,亦有被告人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_167400.html-
了解详情
、朱某某、高某某、王某丁的证言,辨认笔录,诊断证明及刑事技术鉴定书等证据证明。原判以抢劫罪判处被告人沈某乙有期徒刑十五年,并处罚金3000元;以抢劫罪 安全,完全符合在公共交通工具上抢劫的犯罪特征,故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为,上诉人沈某甲及原审被告人沈某乙在公共交通工具 ...
//www.110.com/panli/panli_160077.html-
了解详情
开庭审理了本案。宁江区检察院指派代理检察员郭文臣出庭支持公诉,三被告人及辩护人均到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控(一),2008年8月18日 ,伙同他人秘密窃取公司财物,赃物价值8400余元,数额较大,其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。被告人毕某某、于某以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段劫取 ...
//www.110.com/panli/panli_157431.html-
了解详情
日出生,蒙古族,农民,小学文化,住(略)。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年1月23日被刑事拘留,2009年2月25日被逮捕。现羁押于某郭县看守所 参与抢劫的犯罪事实全部供认,当庭辩解称自己出生于1990年12月29日。 辩护人的辩护意见是,被告人陈某某的实际出生日期是1990年12月29日,不是1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_154895.html-
了解详情