参加工作并获取报酬，并与地力矿业公司达成了口头协议，因此，周某乙与地力矿业公司之间构成劳务合同关系，不属于《中华人民共和国劳动法》意义上的劳动 号民事判决第一项主文为：被上诉人广西地力矿业投资有限公司向上诉人周某乙补发劳务报酬423.30元； 三、被上诉人广西地力矿业投资有限公司向上诉人周某乙支付拖欠 ...

该公司授权； 2、中太建设集团万某金色城市项目部与武汉万某劳务分包有限公司签订的《补充协议》。用于证明原告作为中太某公司“万某金色城市”项目部经理与武汉 某作为中太某公司“万某金色城市”项目部经理与被告武汉万某劳务分包有限公司的法定代表人宋某签订一份合同，合同约定，由被告宋某及所属公司承建由原告万某所 ...

相关证据佐证。因原、被告各持己见，调解未果。 以上事实，有病案材料，医疗费票据，劳务合同，挂靠协议及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告王某依劳务 费1000元，共计22256.81元； 二、被告党某戊、被告西安德福建筑劳务工程有限公司对上款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本 ...

某某建司签订《基础工程劳务承包协议》，渝北某某建司将位于重庆市X区空港新城的“某某”小区基础土石方开挖工程劳务和机具分包给被告施工。合同签订后，被告方 被告公司出具书面委托并由李某、曹某安排，负责“某某”小区基础土石方开挖工程劳务和机具分包工地的现场管理，但未出示书面委托书及其他证据证明，被告否认委托 ...

某、被告之间形成事实劳动关系；2、判令被告支付原告工资25070.83元，未签订劳动合同的双倍工资25070.83元，共计50141.66元。 被告辩称，我公某与原告无劳动 。原告称该合同与本案无关。第三人称不知情，但承认该工程的劳务系其分包的。 第三人提供有汪xx和王先华签名字样的《木工协议》，主要 ...

某、被告之间形成事实劳动关系；2、判令被告支付原告工资24610.68元，未签订劳动合同的双倍工资24610.68元，共计49221.36元。 被告辩称，我公某与原告无劳动 某。原告称该合同与本案无关。第三人称不知情，但承认该工程的劳务系其分包的。 第三人提供有汪xx和王某签名字样的《木工协议》，主要 ...

领取表，工资表上按有领取人的指印或签字，不准出现农民工上访和诉讼事件。”该协议有建业公司张守华作为委托代理人签字。建业公司就承包的木工活找聂某等人干 证据内容的真实性、合理性。另建业公司称已于2009年5月底口头解除与鑫源公司劳务分包合同，鑫源公司不认可，建业公司无证据证明，不予采信。但是，就聂某提供 ...

、袁XX、袁XX询问笔录、2007年12月31日房屋租赁协议、2009年12月31日门面租赁合同、资兴市X街道办事处兴华路社区居民委员会和阳安路派出所证明 落山下造成的，虽然本院认定被告袁XX、张XX和被告何XX是接受曹AA提供劳务的一方,应承担相应的赔偿责任，但被告承担的责任是法定的、无过错责任，故 ...

淮息高速公路土建三标段某目经理部（以下简称淮息项目部）与被告郭某订立《劳务用工合同协议书（桥梁工程）》一份，约定被告为原告下属淮息项目部承建的K16+076、 证据三，2012年元月20日被告与原告的淮息三标项目部梁思君签订的结算协议一份，证明账到现在没有算清。 证据四，2011年9月8日被告的技术员 ...

。 被告陈某与被告颜某之间因签订《建房承包协议》而形成承揽关系，被告曹某乙和原告与被告颜某之间都是劳务关系。 二、赔偿主体及赔偿数额的确定。 《 协议约定是否可以对抗原告的赔偿请求。 被告陈某与被告颜某之间关于合同责任的约定只能拘束合同当事人，不得对抗合同外第三人。陈某、颜某在共同对原告承担连带责任 ...