人民币x元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告段某、刘某辩称，对于交通事故责任认定无异议。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际损失。 庭审中， 负责支付。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

后续治疗费待实际发生后另行起诉）。 被告姚某辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。事故发生后，被告向原告支付了现金人民币x元。现 元、护理费为人民币2700元。本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任 ...

某、上海某客运有限公司共同承担。 被告潘某辩称，对于某通事故责任认定无异议。由于某生交通事故时，被告潘某系执行公务，故应由被告上海某客运 上海某客运有限公司向原告支付了现金人民币55万元。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任 ...

向南赵某某驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成三轮车损坏，赵某某及乘车人许某某受伤。该事故经新郑市公安局交巡警大队交通事故责任认定，高某乙驾驶机动车行驶至交 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。鉴于高某丙为豫x小型普通 ...

精神损害抚慰金等损失；3、本案诉讼费由被告承担。 被告孙某辩称，对于交通事故责任认定无异议。被告同意在法律规定的范围内合理的赔偿原告实际损失。 被告 上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年4月10日至2010年4月9日止。 本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付。因原告发生交通事故后逃逸，故被告不同意原告的诉讼请求。 就当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方 事故形成原因及当事人责任或者意外原因认定如下：根据现场勘查、调查取证、鉴定结论证实：王某甲夜间驾驶机动车因观察不周，与前方非机动车发生交通事故，事后驾车 ...

任何责任。 第一被告张某某未提出答辩意见。 第二被告的答辩意见是：对交通事故时间、地点、伤害及交通事故责任认定无异议，应当赔偿部分，被告同意赔偿，仅对原告起诉三点有 是清醒的。7、交警队第X号事故认定书，双方负同等责任。8、送达回证，原告方是杨刚代收的，证明事故责任认定应按同等责任来确定。9、交强险的 ...

所驾驶的川x货车车箱确实发生过擦挂，双流县公安局交巡警大队所作出的交通事故责任认定是客观公正的，应予采信。赵某甲辩称双流县公安局交巡警大队对 按照合同约定在保险限额内承担死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿。按照规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《意见》第19条、第20条只是规定了机动车与非机动车之间以及难以认定责任 》（粤高法发[1996]X号）第6条规定：“人民法院在审理案件时认为公安交通管理部门作出的交通事故责任认定不准确的，在决定不予采信之前，应征求公安交通管理 ...

某之父杨某支付的20000元丧葬费的事实。 被告郭某答辩称：我的电动车属非机动车，并且是由被告杨某从我儿子郭某处拿走钥匙使用电动自行车才发生的事故 84元，并支付原告现金20000元。 本院认为：本案事故发生的经过、责任认定明确，且双方无异议，故原告因交通事故造成的损失，赔偿义务人应按责予以赔偿。被告 ...