技术有限公司（以下简称恒动公司）因与被上诉人北京鄂北建筑设备租赁有限公司（鄂北公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决书，向本院 正当，证据充分，该院予以支持。恒动公司所述朱孝林不是其工作人员，其签字不具有法律效力的辩解，依据不足，本院不予采信。依据《中华人民 ...

以格式条款排除保险法第十七条对保险人解除权的限制，不具有法律效力。且该格式条款将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式 违反了该条款的如实告知义务，泉州支公司对上诉人提出的索赔请求予以拒绝符合法律规定。 被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司福建分公司未提交签辩意见。 双方当事人在一审 ...

简称海达公司）与被上诉人郑州国美广告装饰工程有限公司（以下简称国美公司）加工承揽合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决，向本院 出庭作证，二是证人刘某勇并不是海达公司的工作人员，所以该份证明不具有法律效力。请求：1、依法撤销一审判决，判定海达公司对国美公司的广告牌 ...

简称郑州纺织公司）因与被上诉人绍兴市夕阳红纺织品有限公司（以下简称绍兴纺织公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事 不是法定的纺织品质量检测机构，其提供的检测报告单不具有法律效力。请求二审撤销原审判决，改判驳回绍兴纺织公司的诉讼请求。绍兴纺织公司答辩称：郑州纺织 ...

结算书、发票、锅炉房结算意见、补充协议、借款发票、验资报告、住所证明、租赁合同、水电费发票、还款计划的真实性、合法性没有异议，该院予以确认。对关联性有异议， 隆万海公司签订的债权转让协议不具有法律效力，隆万海公司的诉讼请求无法律依据，应依法予以驳回。1、450万元债权依据合同性质不能转让。红旗公司与牛 ...

事务所律师。 上诉人南京三瀛运动器具有限公司（以下简称三瀛公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院 的权利。在本案审理期间，三瀛公司提出该函件无律师及律师事务所签章，不具有法律效力。 2004年8月18日，三瀛公司向中篮中心发出律师函， ...

的权利。在本案审理期间，三瀛公司提出该函件无律师及律师事务所签章，不具有法律效力。 2004年8月18日，江苏天茂律师事务所任俊律师代表三瀛 判断涉及2005全国男子篮球联赛的相关赞助事宜与本案双方争议的涉案合作协议书并非同一合同关系，三瀛公司的上述主张缺乏依据，本院不予支持。虽然双方确认未就2005 ...

。 被告周某某，男，汉族，1965年出生。 原告王某某因与被告周某某饲料买卖合同纠纷一案，于2008年12月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院 ，鲤鱼料每吨1700元，原告质证称该证明没有加盖公章，不具有法律效力，另该证明上鱼料的品种也不一样。 证据的分析认定，对原告提供的被告所打证明条， ...

顾问。 邹某某、唐炳煌因与湖南马王堆建筑工程有限公司(以下简称马王堆公司)发生劳务(雇佣)合同纠纷，于2009年4月24日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由 的民事主体或老板。因此，邹某红免除马王堆公司责任的承诺不是其真实意思表示，不具有法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人 ...

特别授权。 上诉人曾某某与被上诉人益阳市江华房地产开发有限公司（以下简称江华公司）商品房预售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2008年9月1日作出（2008）益 即使在益阳日报上公告交房，亦不具有法律效力。而且，该公告还不是以江华公司的名义发布，也不是按照合同约定的方式通知。因此，2008年 ...