违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同》第五条，《保险合同》第八条第3款，第九条的规定，要求以上二被告立即偿还 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_215014.html-了解详情
进行了约定，故本院认为该合同为委托合同。对于费用结算方面，双方约定了具体条件即被告市中医院保证在医保拨付到帐后3日内转付给原告市人民医院。本案中，鹤壁市职工医疗保险管理处截止2008年6月30日共向被告市中医院拨付企业离休干部医疗费x.47元，被告市中医院在医保拨付到 ...
//www.110.com/panli/panli_200331.html-了解详情
违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同》第五条，《保险合同》第八条第3款，第九条的规定，要求以上二被告立即偿还 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_181350.html-了解详情
衡律师事务所律师。 被告西部信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区X街甲X号新华保险大厦X层。 法定代表人纪某某，董事长。 委托代理人陈某巍，北京市凯文 认可。对于被告信用担保公司提交的证据，原告开发银行质证意见如下：证据一、保证合同真实性、合法性予以认可，证明目的不予认可。证据二、证据真实性、有效性、 ...
//www.110.com/panli/panli_161389.html-了解详情
我方认为原告的起诉已经超过了诉讼时效。基于以上抗辩理由,法院应当驳回原告要求我公司承担保证责任的诉讼请求。 经审理查明：2000年11月21日，建行前门支行（乙方） 其在乙方开立的存款帐户中直接扣划；保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将房屋他项权证及其 ...
//www.110.com/panli/panli_133198.html-了解详情
该公司原总经理。 被告西部信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区X街甲X号新华保险大厦。 法定代表人纪某某，该公司董事长。 委托代理人程某某，该公司副总经理。 延期还款。 西部公司辩称，西部公司认可与开发银行签订过保证合同属实。但是在西部公司同意承担保证责任之后，开发银行与环保公司经协商变更了担保方式， ...
//www.110.com/panli/panli_127036.html-了解详情
光大银行花园路支行借款本金x.08元及利息6368.17元。保证人嘉信公司亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为 佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与肖某某、嘉信公司签订的借款合同、保证合同均系三方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_103479.html-了解详情
光大银行花园路支行借款本金x.1元及利息5794.72元。保证人嘉信公司亦未履行保证责任。 另查，中国光大银行北京花园路支行于2005年8月2日变更名称为 在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与于某某、嘉信公司签订的借款合同、保证合同均系三方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_103478.html-了解详情
违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同》第五条，《保险合同》第八条第3款，第九条的规定，要求以上二被告立即偿还 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与沈某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_103447.html-了解详情
违反贷款合同第二条约定未按时或全额履行还款义务的，我行可以依《贷款合同》第五条，《保险合同》第八条第3款，第九条的规定，要求以上二被告立即偿还 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_103446.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务