证明被告张某某是共同承揽人，原告要求被告张某某承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。因原告与被告赵某某签订的合同已实际履行完毕，被告赵某某对合同的 上没有清河防腐公司加盖印章，原审法院在没有查清主体资格的情况下，判决其承担责任属于程序违法；2、薛某某选择未注册不具备任何资质中州彩钢施工，存在重大过错， ...

，无效的法律后果只能是折价补偿。本案合同已实际履行，原告已完成了部分工程，付出了劳动，被告也对原告完成的工程投入了使用，现原告要求被告支付剩余工程款，按照 缺乏事实依据，是让上诉人承担了刘某虎的责任。4、关于大渡机房工程，被上诉人君美威公司确定“按图施工”，该图纸未签字不能成为被上诉人拒付工程款的理由 ...

原造价的基础上打7折算，被上诉人实际支出费用为x元，根据过错责任原则进行承担，即使按同等责任划分，双方各承担一半的责任即为x元，上诉人已支付给被上诉人 所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本案双方签订的《户外广告制作合同》未依法办理相关审批手续、违反市容市貌有关规定，该合同 ...

进行招标而未招标或者中标无效的”之规定，应属无效。合同无效的法律后果是返还财产并赔偿损失，本案所涉及的建设工程已竣工交付，合同已实际履行，返还 2640元)。被告因结算事宜而与原告发生打架，对原告受伤后支付某医药费应承担赔偿责任。原告作为受害人对双方发生打架并造成其人身伤害具有过错，因此，可以减轻侵害 ...

中施某某表示只要求朝阳天信公司承担支付工程款的责任，不要求闽清一建公司承担支付工程款的义务，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会 了《建筑装饰工程施某合同》，说明该合作开发协议已实际履行。原审判决认定朝阳天信公司与施某某之间的合作开发协议未实际履行是错误的。（2）原判认定朝阳 ...

。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告永恒公司该项辩称理由不能成立。被告永恒公司辩称原告金茂 养殖有限公司与金茂公司于2009年4月21日签订的建设工程合同虽与本案所涉的口头合同内容相似但未实际履行，并不影响金茂公司向永恒公司和许某 ...

责任；工程验收必须由××煤矿参加组织。张××并不承担向上诉人交付楼房，保证工程质量合同责任，而且张××没有资格组织验收。同样，××煤矿数百万元财产（包括土地、外水电 万元的处理协议，可上诉人至今却未实际履行该协议的内容，特别是以支付我的二年中30万元的实际损失4.5万元为前提条件，在该4.5万元的经济 ...

。综上，原审判决申请人对450万元的借款本息承担连带责任是错误的，请求再审改判。申请再审中鑫鸳鸯公司未向本院提交新的证据。 被申请人中国银行股份有限公司光山 分别打入借款人在我行所开账户，借款人亦实际收到贷款并办理了取款手续，合同已实际履行。借贷双方的行为，符合合同生效的有效要件。2、担保手续齐某， ...

在电信增值业务领域用于彩铃业务使用。合同签订后，每年续约直至2008年4月27日止，但万讯通公司在山东地区产生的彩铃合作收益至今未向龙乐公司结算过。万讯通 给龙乐公司x.62元。龙乐公司出具发票上的金额、万讯通公司实际履行的金额与龙乐公司发出的对帐单上所写金额之间的差额为x.62元。龙乐公司应就此差额 ...

并与申请执行人闫某某签订1423平方米《商品房买卖合同》，协议义务很明确，继续履行是合同法上的一种违约责任承担方式，需要通过强制执行程序贯彻实际履行的原则。判决中表明唯一的选择是继续履行特定的认购协议，所有协议条款中未履行部分，都是应当履行的内容，可以认为协议内容间接地成为判决 ...