甲方（房屋出售方），黄小芳、欧某为乙方（房屋购买方），双方签订了一份《房屋购销协议书》，黄小芳、欧某购买唐某甲生、李国荣自建的座落在宁远县 无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和最高人民法院《关于审理商品房屋合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、由被告欧某退还 ...

）天民初字第1259-X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在北京市海淀区，对本案享有管辖权的人民法院应该是北京市海淀区人民法院。且长沙市天 在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。上诉人与被上诉人在《商品购销合同》中约定，如发生争议，交由仲裁机构解决。因该 ...

民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，因此，本案只能由上诉人住所地河南省沁阳市人民法院管辖。 是国家规定的轴承标准型号以外的特定型号，不属于一般通用商品。双方当事人之间形成的买卖合同符合加工承揽合同性质，加工行为地为洛阳，故原审法院对本案有 ...

装箱单，用以证明原告出运货物的价值。被告对其真实性没有异议，但认为原告未提供购销合同和外汇核销单，不能完全证明原告的损失。本院认为，被告对其真实性 国俄罗斯联邦，指运港圣彼得堡，件数523件，包装种类纸箱，集装箱号x，商品名称刀具，总价34,937.80美元。原告自己出具的发票同时载明货物的品名为刀具 ...

与案外人上海xx公司（以下简称“xx公司”）签订了两份上海预拌混凝土购销合同，合同编号为2006-砼-207、2006-砼-208。后原告按约向市政公司供货各 xx公司原欠市政公司借款62万元，经同原告三方商定，市政公司原欠原告商品混凝土款62万元由奋飞公司支付，定于2008年1月28日支付25万元， ...

代表人王某某，该公司董事长。 上诉人张某某因与被上诉人新乡市宏达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服牧野区人民法院（2009）牧民一初字第X号民事裁定， 与河南省地矿建设工程(集团)有限公司、张某某签订的《商品混凝土购销合同》第八条第二项中明确约定：“解决合同纠纷的方式参照x－2003《预拌混凝土》 ...

台州一建）和被告浙江省台州市第一建筑安装有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理此案后，向被告台州一建和河南分公司送达了民事诉状及 审理终结。 原告江达公司诉称，2007年6月18日，原告与被告台州一建签订商品混凝土购销合同，由原告供给台州一建承建的丽春佳园项目混凝土。合同 ...

公司经理。 上诉人浙江利越路桥建设集团有限公司因与被上诉人徐州市中沛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民二初字第X号民事裁定 请求本院撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。 本院审查认为，上诉人与被上诉人双方签订的《商品混凝土购销合同》第十三条明确规定了“争议由 ...

认可上述证据，但表示该中心除上述交付行为外另有其他交付货物的行为。 3、加工购销合同，证明工贸公司向其他单位销售黑卡纸的价格为每吨9200元。商贸中心认为 商贸中心还提请本院注意，在工贸公司向法院提交的证据x号送货单上，记载的商品名称也有350克黑卡纸。 工贸公司进而向本院表示，x号送货单记载的350 ...

红旗区人民法院审理。 本院经审查认为，2008年7月23日海南南疆建筑工程有限公司与新乡市宏达混凝土有限公司签订了一份商品混凝土购销合同，建设单位为新乡市宏达混凝土有限公司，合同履行地伟业中央公园位于新乡市红旗区，且被告新乡伟业置地有限公司住所地也在新乡市红旗区，故红旗区人民法院对本案具有管辖权。 ...