侵犯了原告“GG图形”注册商标专用权。故该被告所销售的侵权笔记本虽系合法取得，依法亦应承担赔偿损失的民事责任。其关于免除赔偿责任的答辩意见缺乏事实与法律 )关于原告所主张的律师费、委托崴腾公司调查的服务费，本院认为三被告提出的异议具有一定合理性，为此将根据本案纠纷的实际情况，核定原告代理律师的有效工作 ...

委托代理人张永，北京市威创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理 ）异字第x号商标异议裁定书、争议商标档案、引证商标档案、第x号商标档案、锡伯特厂2007年4月23日的答辩书、中国商标网上关于争议商标 ...

”的不当注册行为，应予撤销。在该申请书中及其于2005年3月提交的《针对商标争议答辩的反驳理由和证据》中，拉科斯特衬衫有限公司虽然均提到其在中国注册了 11日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）曾做出（89）商标异字第X号《关于对鳄兴商标异议的裁定》，该裁定认定：中国国际贸易促进委员会代理法国拉科 ...

总局商标评审委员会商评字(2006)第X号关于第x号“长寿村及图”商标异议复审裁定书。该裁定书的申请人为天源公司，被申请人为宜善工业有限公司，结论为： 事项及审计费用的承担也只字未提。显然，一审法院在审判程序上出现严重错误，特请求二审法院予以纠正。 长寿村公司答辩认为：1、涉案产品与天源公司注册商标不 ...

沪静证经字第X号保全公证书及商品实物，“图形＋x＋亨力士”商标申请初审公告，商标异议申请受理通知书，上海市普陀国家税务局出具的《协查证明》，橡木桶公司 的注册商标存在很大差异，理由同橡木桶公司的第二点答辩意见，所以没有侵犯原告的注册商标专用权。2、该公司只是罐装商。橡木桶公司与其签订委托生产合同时出示 ...

13日出具的证明，中国建筑材料工业协会于2005年6月16日致国家工商行政管理局商标评审委员会的函，中国建筑装饰装修材料协会、中国涂料工业协会于2005年6月8 字第X号文件、立邦涂料（广东）有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有 ...

字第X号文件、立邦涂料（广东）有限公司的申请撤销商标书、港通商行的答辩书的真实性没有异议，认为与本案没有关联性。 5、廊坊立邦的网页资料没有 证书、“中国环境标志产品认证证书”、推荐证书、“上海市健康型建筑材料标志证书”等真实性没有异议，可以作为认定案件事实的证据，原告保赐利公司认为该部分证据不能支持 ...

注册商标专用权仅限于卫浴洁具等产品，与其域名不相冲突；原告要求答辩人赔偿经济损失和调查取证费人民币30万元没有任何法律依据。 诉讼中，原告为其主张提供 证明：原告产品质量优良，受到国家质量监督机关的认可。 证据12：处罚决定书和商标异议书，以证明原告的“”、“（略）”、“九牧洁具”和“九牧洁具及（略） ...

原告即发现被告成功公司申请注册了与“妻之友”近似的“妻之爱”商标，原告遂向商标局提出商标异议。在双方的往来函件中，原告已就其与被告万年公司的 。原告据此请求法院判决确认被告万年公司与被告成功公司订立的商标使用许可合同无效。 被告万年公司未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 被告成功公司辩称：我公司与 ...

商标向国家工商行政管理总局商标局提出商标异议申请书，认为“伍堡贡”商标与其注册的“”商标使用商品相同，两商标构成近似，易造成消费者对厂商的误认，请求不予注册 装箱的正面和侧面使用的“哈密五(伍)堡大枣”字样侵犯了“”商标专用权，构成侵权。 被上诉人未在法定期间内答辩，其在庭审中辩称：1、其使用的图形与 ...