XX在该宅基内共建座北面南瓦房三间，1988年尚某与养父闵XX因赡养问题发生纠纷，1988年5月12日栾川县法院作出（1988）栾城民初字第X号判决， 为：洛阳市中级人民法院所作（88）洛民二字第X号民事判决可否作为确认土地使用权的法律依据。 闵某认为，洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号判决只是 ...

召集包括被告冶金公司在内的几家企业开会，专题研究被告等三家公司的发展问题，并就会议精神制成“专题会议纪要”，其中第某点“关于（冶金公司）生产区围墙 进行建设，重组达到要求后须经衡山县人民政府批准方可建设；不得擅自转让土地使用权，否则依法追究法律责任。此后，原、被告协商未果，原告遂向法院提起诉讼，请求 ...

规划等手续，获得了政府部门同意征地的批文，并实际使用该宗土地，但该宗土地至今仍未办理登记，获得土地使用权证书，根据法律法规的规定未办理登记获得使用权 2003年签订的，但未注明具体时间，又是复印件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》以下简称《行政证据规定》第十条（二）项的规定，该证据 ...

的证据材料完全一致。 本院认为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条第一款规定，“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以 人民法院不予受理”。刘某甲在其起诉原襄阳区政府，要求撤销为刘某乙颁发的土地使用权证一案撤诉后，又依据同一事实和理由对同一具体行政行为提起本案诉讼 ...

《国有土地使用权出让合同》不违反法律、法规规定，合同合法有效，其内容受法律保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。5、全国性的法律法规没有对滞纳金数额作具体规定，但2001年福建省人民政府令第X号《福建省 ...

诉具体行政行为就应予撤销的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告要求撤销沅江市 手续，未出现应予撤销的法定事由，应受法律保护。原审第三人郭某取得涉案土地使用权之前收回上诉人对涉案划拨土地使用权的具体行政行为虽程序违法，但不 ...

）。 原告肖某甲不服原阳县人民政府对其与第三人肖某丁之间的土地使用权争议作出的处理决定，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼,新乡市中级人民法院作出（2010） ；23、二○○九年六月二十三日原阳县国土资源局关于城关镇X村民肖某甲反映问题的调查报告；24、信访事项处理意见书一份；25、信访事项复查意见书一 ...

所谓的“执行和解协议”，鉴订双方没有食品厂参加，外贸牛羊定点屠宰厂租赁食品厂土地使用，与食品厂没有继受关系，有工商登记为证，牛羊定点屠宰厂无权 出让合同的职权。根据2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及2008年最高人民法院规定施行的《民事案件案由规定》， ...

土地房屋所有权证书》为证。根据中共中央1963年3月20日《关于各地对社员宅基地问题做出一些补充规定的通知》、城乡环境保护部1987年10月28日《关于进一步 认定事实清楚，证据确实充分、运用法律正确。请求法院依法维持（2008）滑道政处字第X号《关于李某某与陈某甲土地使用权争议的处理决定》。 第三人 ...

辩称：被告为第三人郑某颁发的土地使用权证认定事实清楚，程序合法。该地属于为郑某划分的宅基地，审查手续完备，符合法律规定。原告称被告将其所有的土地 理由和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告付某某要求 ...