的土地争议做出处理，适用法律准确适当。综上所述，被告内乡县人民政府对原告及第三人的土地争议认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理决定合法适当，依法应予维持。 欲建综合服务办公大某时，始与大某X组为该土地权属发生纠纷。大某委会在此建房，长期管理使用该土地成为事实，内乡县人民政府作出处理决定的土地 ...

不服一审判决向本院提起上诉称：原审判决认定上诉人和第三人属于非法转让土地认定事实不清、适用法律错误；原审判决认定被上诉人具体行政行为程序合法错误； ；请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称：原审判决认定上诉人和第三人非法转让土地事实清楚、适用法律正确；被上诉人所作出的行政处罚决定程序合法；被上诉人所作出 ...

。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X号行政判决，向 年8月31日，被告为原告颁发了常国用(2001)字第X号国有土地使用证。2003年1月23日，常德市武陵区政府以常武政函(2003)X号《 ...

又踝镣痢ⅰ妗粼醒钍毖W镇第一中学人身损害赔偿纠纷一案的执行情况以及第三人王某某取得土地使用权证的相关情况，此后多次向被告枣阳市政府等有关 上诉人杜某某于2005年7月知道被上诉人枣阳市政府给原审第三人王某某颁发集体土地建设用地使用证，依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释 ...

代理人田淀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某、朱某某为土地行政登记纠纷一案，于2008年1月10日向方城县人民法院提起诉讼称，方城县 集团河南有限公司南阳分公司方城分公司作为原方城县邮电局部分固定资产的继受者和管理者，其土地使用权属清楚，合法正当。且原方城县邮电局已于1997年11月27日交纳 ...

2009）第X号决定：注销秦某某持有的内城集建（1998）第X号《集体土地建设用地使用证》。秦某某不服，申请安阳市人民政府复议。安阳市人民政府于2010年1月4日作出 （镇）人民政府批准。登记的面积与我实际使用的面积不差。我使用的土地十几年来四邻无纠纷。内黄某发改委主体资格毫无依据。原钢木家俱厂未进行 ...

在前进二组拥有宅基地东西12.6米南北14.5米，总面积182.7平方米为由，向原市土地矿产管理局提出办证申请，同时提交了驻马店市X乡X村委第二村X组出具的权属证明， 为驻市国有（宅97）第X号土地使用证。 另查明，2010年6月7日原告李某与第三人张某乙因相邻关系纠纷诉讼本院，本院作出（2010）驿 ...

了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、管辖依据，《中华人民共和国土地管理法》，以证明被告具有向村民颁发宅基地使用证的法定职权。原告及第三人经 对土地权属、面积等进行全面审核，并对审核结果予以公告。被告韩城市人民政府在本案的土地申请者为祁某某、徐某某二人，申请人未向登记机关提供土地权属及地上附着物证明 ...

，上海某（略）事务所（略）。 原告上海市浦东新区X村民委员会与被告潘某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月6日受理后，依法适用简易程序，于 了猪舍及附属设施从事养殖业。合同到期后双方未续订合同，原告也未再收取被告土地租赁费用。2010年6月某日，原告根据上级发布的《浦东新区关于进一步治理不规范 ...

2010年10月第三人扒旧建新房时，侵占了公共出路，双方发生纠纷。后经查，被告为第三人颁发的国有土地使用证，将公共出路X米部分的土地使用权 X村第5生产队交纳495元，取得了位于镇平县城三里河西边毛巾厂后边的0.33亩的土地使用权，并于1983年3月23日取得了由镇平县基本建设委员会颁发的镇建房占第X ...