证”的情况。 另查明：在2007年3月15日的国土资源局召陵分局询问杨××笔录中，杨××认可其两处宅基地均未办理宅基地使用证。 市政府没有向法院提交原 ”，李××的证言及召陵区国土分局对杨××所作的调查笔录。 杨××向法院提供的证据主要有：杨××的集体土地建设用地使用证；杨庄村委会的证明两份；原郾城县 ...

某、熊某庚、丰城市水产良种场、熊某壬，庭审中除对潘某、涂某某的询问笔录的证明目的提出异议外，对其他均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力， 某某也未提供相反的证据推翻，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定丰城市水产良种场土地面积及范某的事实依据。 （四）对被告熊某壬提供的证据合同书原告赖某某、 ...

因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称将军关村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院 建设规划会议纪要，以及法院调查笔录以及双方当事人的陈某等在案佐证。 一审法院认为：将军关村委会与朱某甲之间签订的两份土地承包合同，均符合国家法律 ...

。证明华东公司和华元集团公司是内蒙华元公司的投资人。 21、刘某军的调查笔录，时间为2004年3月20日。证明华东公司是内蒙华元公司的投资人， 华东公司；用地项目“新型节能墙体材料”。2004年12月30日，被告华东公司交纳土地出让金x.20元。2005年1月13日，临河区人民政府下发了“关于潍坊华东 ...

公司）与被上诉人北京鹏娜影视咨询有限公司（以下简称鹏娜公司）损害公司权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向 目前正在审理过程中。 上述事实有本院调查笔录、民事起诉状、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、询问笔录在案佐证。 除了上述事实，一审查明的 ...

派出所依法对曹扬州、李忠义、冉应定、余定元、林安保的询问笔录；用于证明原、被告打架前后至庙宇派出所到当地调查时，程某甲没有因其他事致其右腓骨骨折。 第三组 巫山县X村委会王某木的证明材料；用于证明被告等八户修公路是占用的郑永海的土地和纠纷发生后未发现程某甲的脚有伤且程某甲还可挑煤炭的情况。 第二组证据 ...

行为。根据陈某镇合成社区某委会的证明及陈某镇派出所对彭苏女、何素芬的询问笔录，可以证实梁某在公开场合散布虚构事实。2、梁某称其在公开信中所指的“欧耀 称的原五捷桥大塘0。6亩的土地无办理征地补偿手续，股份社无任何收益，其应通过合法途径向征地方提出权利主张，或协商解决纠纷，而不能在未经认真核查事实真相的 ...

诉讼时效中断，没有超过起诉期限。 两原告认为：被告受理抵押登记行政行为时未调查核实抵押担保物土地使用权人两原告真实意思表示，凭违法无效的不可撤销抵押担保声明公证书， 的情况下，擅自将《不可撤销抵押担保声明书》、《公证书》、《担保书》及询问笔录项下借款人予以涂改，改为升平区华利物资公司向第三人金霞支行 ...

拆裁字第X号房屋拆迁纠纷裁决。 经审理，被告在答辩期间向本院提交的证据材料有：1、立案审批表、受理案件通知书、答辩通知书、调查通知书、调解通知书及送达 答辩书、土地使用证、房屋所有权证、有关原房主资料复印件；17、询问黄某安笔录；18、询问陈某某笔录；19、调解笔录；20、现场勘验笔录及询问笔录；21 ...

某处(下称“市房产管某处”)根据原告管某甲提交的身份证件、房地产抵押登记表、《土地使用权及地上建筑物抵押合同》、房产所有权证等证明文件，为其办理房地产抵押登记的事实清楚、 矛盾，因此，对该二证据的真实性本院不予确认。证据2是本院对管某甲的询问笔录，管某甲陈某，1998年10月，邱某平将空白的抵押合同、 ...