金506.6元整被告均不为原告缴纳，为保护原告合法权益，原告于2011年11月1日向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁部门认为原告的申诉内容不 在庭审中自行已予以扣除。 本院认为：社会保险是国家设立的保障制度，用人单位用工过程中应依法为职工办理社会保险。故，原告要求被告支付工作期间的社会保险中的 ...

尽到审查义务。证据2为湖北省劳动和社会保障厅颁发的湖北省劳动者就业证和再就业优惠证，上诉人称该证据表明刘某某系下岗职工，并非专门经销太阳能空调的商业 规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任，广告经营者、广告发布者明知或者应知 ...

履行移交土地的合同义务，理应按照约定的标准向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告按x元/日的标准，向原告支付2006年6月 安置职工部分由企业改制主管部门牵头，会同市财政、劳动和社会保障部门进行监督，按照企业改制时安置职工的方案落实职工安置各项费用，剩余部分上缴财政，统筹使用。 ...

,住（略），村民。系张某之女。 被上诉人（原审原告）张某3，男，X年X月X日出生，汉族，住渭南市X区阳郭中心卫生院，该院职工。 委某代理人李明，男，X 后未与第三人杨某进行分割，杨某在当地申请工伤认定，同年2月27日，昆山市劳动和社会保障局认定张某朋的死亡为工伤。2008年10月8日，杨某以其与张某朋 ...

元(城镇居民人均可支配收入（略）元/年×16年)、丧葬费（略）元(上一年度职工平均工资（略）元/年÷2)和医疗费6336元，均有证据支持，原审法院予以 ，保险公司是基于法律的规定参加诉讼，其目的是为了保障受害第三者的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但保险公司并非直接侵权者，不应该由保险公司 ...

孤证，故本院不予采信。据此，本院确认以下案件事实：李彬彬生前是原常德市轴承厂职工，系原告之某，两被告之某。从1989年开始，李彬彬先后被诊断为患 自杀，其丧事由两被告承办，开支6000多元。2006年5月15日，原告从常德市劳动和社会保障局将李彬彬的丧葬费4312元领走，2006年6月21日两被告以 ...

尚未出生的胎儿，着眼于关注民生，充分保护弱势群体的权益，减轻当事人的诉累，参照劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》（2003年9月23日发布，自2004年1月1日起施行）第二条第二款的规定：“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子 ...

被告的殴打行为造成原告身体极大伤害，并造成原告精神上极大痛苦，为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决：一、被告龙某赔偿原告医疗费1647.92元、误工费984.4 超过部分视为原告自愿放弃，本某照准。另按原劳动和社会保障部2008年1月10日发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》所 ...

、补贴发放情况； 6、湘劳社工字（2005）X号文件，用以证明省劳动和社会保障厅、省财政厅调整省煤炭有色行业关闭破产矿山企业退养人员基本生活费自2004年7 后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方 ...