日，肇庆海事局出具了《调查报告》。该报告认为事故原因为:1、该轮改建不合理、质量没有保证是造成事故的重要原因。该轮没有提供改建图纸和有关资料，改建 双方在导致合同无效方面的过错程度，被告对原告损失516，500元应承担20％的赔偿责任即103，300元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第 ...

将受损货物残值卖出，没有采取拍卖的方式，不能证明货物的合理损失。港信公司已向法院递交了建立海事赔偿责任限制基金的申请，港信公司应当享受海事赔偿责任限制。 是否有效没有V1、V2数据能否计算该船的总吨位和净吨位3、证书中参考载货量应如何某解 湛江船检局就上述问题作出了《关于对“银虹”轮有关问题的答复》， ...

赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助费符合法律规定，其请求数额合理部分，予以支持。原告要求被告赔偿误工费、交通费、今后治疗费，证据不足，不予支持。遂根据《中华 打架，上诉人的行为同被上诉人的受伤结果无任某因果关系，并不知道其手是如何受伤的。上诉人与吴某辉等人打架是在9月30日，而被上诉人次日 ...

原告海口金成发展实业有限公司(以下简称原告)与被告海口市琼山区规划建设局(以下简称被告)赔偿纠纷一案，原告于2001年9月19日向本院起诉，本院于2002年 本院再次委托汇德公司对原鉴定存在的不足部分进行补充鉴定后已限定双方在合理期限内提供相关证据，以上两鉴定报告均经庭审质证，鉴定人也出庭接受当事人 ...

事故责任者应当按照所负交通事故责任承某相应的损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞某某的行为违反了 900元。 关于误工费。误工费的计算应当根据当事人实际误工事实，并参照法医鉴定的合理休息时间予以确定。俞某某主张的误工费为10，996.80元，主张的误工 ...

刘某甲向被告追偿有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原、被告双方责任如何划分，本院认为由于事故发生后，原告未及时向法院提起诉讼，原告未及时要求有关部门 情况下，有选择权；(3)原告是否向保险公司请求赔偿是另一种法律关系与本案无关。故被告的这一辩解既不合法也不合理，本院不予采纳；但被告在这次事故中自身 ...

方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：(1)本案事故责任应如何划分。(2)原告请求赔偿的项目和数额是否符合有关法律规定。 本院根据当事人陈述、举证某诉辩 支持。对另外一人误工费认定为3天×9.03元/天=27.09元；对原告交通费合理认定为150元，对原告请求的会诊、出院后购药费用、检查费用因相关 ...

，本院予以支持。四、要求被告赔偿损坏鱼缸的修理费5152元，双方在移交财物清单中未记载该财物，鱼缸是否存在缺陷，完整程度如何，双方均不能提供证据证明， 经营期间确实使用过该鱼缸，故被告应适当给予补偿500元的修理费，原告的部分请求合理，本院予以支持；五、要求被告修复榉木墙裙、吊顶、墙纸、乳胶漆的请求， ...

相对方，其有权提起诉讼。至于顺银公司与长江公司之间是否有进出口委托关系，应当如何认定，因相关法律关系与本案所涉非同一法律关系，本案不予审理。顺银公司并非 出租、处分质物给出质人造成损失，而质权人又对善意合理举证不能的，质权人应当承担相应赔偿责任。因此，双方当事人关于“重庆市商业银行有权根据具体情况自行 ...

被告中国大连保税区万通物流总公司(以某简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院曾于1998年12月30日做出(1996)大海法商初字第X 关于保险人依保险合同是否有权以某保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不影响本案的判决，本案无需中止诉讼。本院已另行裁定驳回原告中止诉讼 ...