上海嘉陵车业有限公司，住所地上海市X镇华昌工业园区。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某民，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国 、综合判断的方法，但是这两种判断方法并非互相排斥。对于外观设计产品简单、消费者关注的设计要部明显的，一般可以采用要部判断的方法；对于外观 ...

原告）广东省韶关市第二拖拉机厂，住所地广东省韶关市西河新华南路。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，该厂副厂长，住（略 设计的对应部分存在较大区别，且除谷物清选机构以外的组成部分均属该类产品公认的惯常设计，谷物清选机构是容易引起一般消费者明显注意的要部，故本专利与 ...

钟拯组成合议庭，于2006年2月27日公开开庭进行了审理。原告重庆凯盾广告设计有限公司的委托代理人卢妍、邱仕洁，被告重庆科瑞制药有限责任公司的委托代理人樊 2、侧面比较：“克欣诺”包装在右边标注地址、邮编等并用方框镶嵌，设计稿右边标注的是产品说明，未加方框。 3、背面比较：“克欣诺”包装左边为“克欣 ...

柏年科技有限公司，住所：深圳市X乡X村大山脚下。 法定代表人邱某某，总经理。 委托代理人王某乙，深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 原告北京爱德发高 在全国大部分地区销售的R-V91W有源音箱与原告的专利产品x型音箱的外观几乎完全相同，侵犯了原告的外观设计专利权。据此，请求判令：1、两被告停止 ...

的委托代理人吴某甲、尤明，被上诉人北京东方昊翔服装版型设计中心(以下简称昊翔公司)的委托代理人刘崇恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 采信。上海三大公司应当知道其所销售的“x”品牌的衬衫是侵犯他人商标权的产品而仍然长期销售，其行为显然构成对原告“x”注册商标专用权的共同侵害，被告苏州 ...

字第X号 上诉人(原审被告)上海睿凡数码图文设计制作有限公司。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙。 委托代理人徐晓青，上海市徐晓青律师事务所律师。 代理人，在商业活动中，代理商既可采取代理的方式经营，亦可采取合作或买断生产商产品的方式对外进行经营活动。退而言之，即使上述权利原属惠普公司，惠 ...

第X号 原告成都天祥建筑装饰设计工程有限公司(以下简称天祥公司)。住所地：成都市X街X号。 法定代表人尹某，该公司总经理。 委托代理人杨碧宁，四川瑞鑫 区域内二级经销，专营该品牌装修漆、乳胶漆。2005年8月，原告经销的该产品被四川省宣汉县技术监督局抽检，并由宣汉县计量测试所检测，“邦乐士”牌木器漆不 ...

，符合专利法第六十三条的规定，应维持原判。 市政管委会答辩称：我方只是委托沈阳市政院设计了太白路立交桥，不存在侵犯孟凡昌专利权的行为。 二审查明，孟凡 条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利：(二)在专利申请日前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续 ...

洪、季某某，上诉人武汉润通迈达高新技术产品有限公司的委托代理人许继承、陈某某，被上诉人银川东方运输设备有限公司的委托代理人马力、张某某出庭参加诉讼。原审被告刘 “在所检文献范围内，未见具有假发送故障清除功能及采用特殊的电磁兼容设计避免电化区段的干扰，管道内壁采用独特工艺处理的气力容器票据管道输送系统的 ...

、施工及配套设施的安装、园林塑形;生产装饰、装修材料;销售自产产品。 时代公司成立于1998年12月，经营范围为:对“首都时代广场”进行物业管理;经营 工程验收申报表中署名的权利。 虽然时代公司辩称涉案消防工程是华睿公司自行委托设计的，时代公司只是负责向消防局报批，没有义务审查消防图纸著作权人的真实性 ...