某丁签订的协议书原件1份，被告仝某乙与邻居仝某仪签订的宅基纠纷调处协议复印件1份，睢宁县人民政府办公室于2011年9月20日出具的原离休干部仝某粹2006 的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地的 ...

，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护；禁止单位和个人侵占、买卖或以其他形式非法转让。本案中，被告系原告的长子，但法律上二人依然是两个不同的民事主体，被告在未经原告书面同意的情况下，与其两个弟弟签订书面协议处分原告宅基地和房某的行为不仅侵犯了原告的物权，且因违反国家法律禁止性规定而无效。 ...

某乙的全部财产和权利。 经质证，被告袁某对证据1真实性无异议，证明方向有异议，认为原有的宅基地使用权是吴某乙祖父的，老城区X街X号是一块宅基地，并不 在其名下，2001年5月洛阳市房地产管理局给袁某颁发房产证。现吴某乙要求按原协议分割确认产权，双方不能达成一致意见，为此吴某乙向本院提起诉讼。 另查明： ...

（1997）字第X号土地使用权的查封清单上签字，是其履行法律义务的行为。执行和解协议的内容是双方当事人经过平等协商确定的，是其真实意思表示。虽然该宗土地的土地证现在 受理费100元，由游某甲负担。 游某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案宅基地是游某甲出钱购买的，因不认识卖地人裴某，就让弟弟游某乙去 ...

法律、法规强制性规定，为有效协议，但房屋的转让必将涉及到土地使用权的转让，本案所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权 事实认定不清，适用法律自相矛盾，判决不公，请求二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡某认为：（一）其房屋所有权应为胡某与 ...

各120平方米作为住宅用地后，二刘某弟签订协议，刘某乙旧厝51平方米归刘某甲所有居住，刘某甲将120平方米土地使用权转让给刘某乙，在地籍调查表中，其 甲住宅用地在东，原审第三人刘某乙住宅用地在西，双方相邻，后在该宅基地上联建为砖混结构四直一层房屋一幢。1998年10月19日，被上诉人仙游县人民政府颁发 ...

西抵其他另建商品房6米、宽规划路边、北抵水渠边线土共计600平方米的宅基地以x元的价格有偿转让给原告李某某进行房地产开发，并负责办理到户的国有土地 故被告尹某某对被告洞口县立新物业发展有限责任公司与原告李某某签订的《土地转让合同》的违约行为，做为合伙人应承担连带责任。被告洞口县立新物业发展有限责任公司 ...

人民政府开始城市房屋整顿清理，张某甲趁此以自己名义伪造了淅川县X镇X组的宅基地申请书，并取得了淅川县人民政府为其颁发的淅国用(2006)字第lX号土地使用证及 查封。 原审法院认为，陈某丁虽取得争议房屋宅基地的使用权，并用其名义签订了建房协议，但他已将宅基地使用权转让给张某甲，对房屋未投资，因此他对 ...

子女安排，婚生两子一女，长子燕某乙20周岁，根据他本人申请，老家前院宅基地归他所有，生活自理，次子及长女由韩某某抚养，抚养费自理。财产处理，①宅基地老家 事实，有原告燕某甲提供的借据、借款协议书，被告韩某某提交的离婚证、离婚协议、安阳县X乡司法所证明，以及原告燕某甲、被告韩某某当庭陈述等证据予以证实。 ...

法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或其他方式流转”、第四十条：“承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济 上诉人阻止，其在上诉人的胁迫下又签订的互换协议，应属无效。2、其建房用地，是经有关部门批准的宅基地，与上诉人无关，上诉人不应阻止。3、 ...