并不具备法律规定的其他内容，不能作为证据使用。六、付某某完成工伤认定的时间超过了工伤保险条例规定的期限。据此请求：1、撤销原判，改判驳回付某某的 间存在法律上的相当因果关系，合法合理，本院予以确认。上诉人林某某在二审期间申请对被上诉人付某某的精神病成因、精神病与其头部前额受伤间是否有因果关系进行鉴定， ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告于2001年11月进入原告单位工作，双方没有签订劳动合同，原告亦没有 局对被告作出工伤认定。2003年9月23日，被告伤势医疗终结，并由佛山市南海区劳动能力鉴定委员会评定为残废等级为十级。被告在原告单位工作期间是以 ...

在劳动关系存续期间，被告一直没有为原告办理社会保险，但在原告工资中扣除保险费332元。原告发生工伤事故后，被告没有依法为原告办理工伤认定，直至在 向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会裁决被告向原告支付一次性工伤辞退费4990.32元，但原告对此不服，遂向法院提起诉讼。 原审判决认为 ...

无效。2003年6月5日被上诉人向南海市劳动和社会保障局申请工伤认定，2003年8月27日经该局认定被上诉人受伤为工伤，并下达“NO：(2003)X号”《 请求法院驳回上诉人的上诉。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人在上诉人公司工作 ...

不能直接证明唐时松发生交通事故时属无证驾驶。无奈，上诉人在上诉期间，只好依法申请深圳市公安局交通警察支队龙岗大队对唐时松生前是否无证驾驶机动 驾驶车辆，其之前是否存在无证驾驶的情况与本案无关，亦不影响被上诉人依法作出工伤认定。广东省劳动和社会保障厅粤劳社函[2001]X号“关于上下班‘必经路线’问题的 ...

是高于被告认为的每月按748.55元计算的标准，故本院认定计算被告受伤前的工资及工伤期间的工资时，应以被告认为的每月748.55元来计算 ×6个月)、一次性伤残就业补助金2994.2元(748.55元/月×4个月)、一次性工伤医疗补助金748.55元(748.55元/月×1个月)，以上费用合共为（略） ...

已由腾威家具厂全部支付。7月30日，佛山市顺德区劳动和社会保障局作出了工伤认定，10月15日，顺德区劳动能力鉴定委员会评定刘某某为7级伤残。10 双方签订的调解协议存在无效的情形，应当予以确认其效力。 被上诉人腾威家具厂在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决除“10月27日，原被告签订了《 ...

（略）。 上诉人顺德市X镇沙边英华家具厂(下称英华家具厂)、梁某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 行政部门应当受理。因此，上诉人认为被上诉人的工伤认定申请超过了法定时效的主张无理，本院不予支持。关于被上诉人受伤期间的工资问题，上诉人提出在2003年7 ...

未达到十级，要求对被告的伤残进行重新认定。另因被告于2003年9月发生工伤事故，同年2月进入工伤认定，2004年4月由佛山市劳动能力鉴定 、二审法院驳回被上诉人十级伤残鉴定；2、请求人民法院作法医鉴定，驳回被告医疗期间的工资1853.7元、一次性伤残补助金4968元及一次性伤残就业金3312元、一次性 ...

工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理原告 工伤。请求二审法院撤销原判，维持我局的工伤认定。 经审查，上诉人在二审期间提供了范某某等十人的律师调查笔录、录音资料和地图等新证据， ...