申请工程造价鉴定，一审法院经双方当事人同意后，委托怀化市建设工程监理公司作出了《建设工程造价咨询报告》，认定工程总造价为x.49元，佳惠公司对此结论在一审 人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...

一审被告：陈某某。 上诉人梧州市交通建设机械施工公司（以下简称梧州交建公司）因与被上诉人黄某、一审被告陈某某运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（ 合同段项目部。2008年3月27日，广西八桂工程监理咨询有限公司邕浦二级公路(八里亭至沙坪段)总监理工程师办公室审核同意邕浦二级路№7项目部的任职申请 ...

，1、民警培训中心基本完工后，由六冶一公司自验自检，监理组织初检，由睢阳公安分局组织监理、质监、六冶一公司、设计等有关部门验收后，睢阳 睢阳公安分局还应支付六冶一公司工程款424049.01元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，应按照中国人民 ...

单位、监理单位、施工单位以联系单的形式致河南永银化工实业有限公司和河南中豫建设监理有限公司，内容是对河南永银化工倒班宿舍楼增加工程量。本案中被告刘某乙在 违约时错误的。另外，一审违背法定程序，高某的不当得利，我的是建设工程合同纠纷，法律关系不同，不应合并审理。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求 ...

公司）诉被告河南海利华生物科技发展有限公司（以下简称海利华公司）建设工某施工某同纠纷一案，建筑设计公司于2010年9月1日向本院提起诉讼，本院当日 接通知后组织人员进行验收等条款。合同签订后，2008年8月15日地基液化处理工某施工某式开工。2008年8月28日经工某监理签字确认地基处理工某主车间强夯 ...

第41条，拟证明游某不具有本案的原告主体资格。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，拟证明据该司法解释第2条、第26条之 承包某。合同第十条约定，承包某应在每月底向发包某提交已完工程量报告，发包某接到报告会同监理在三天内按设计图纸及相关资料核实已完工程量。该合同还对 ...

律师事务所律师。 原告河南常绿集团建设有限公司（下称常绿集团）诉被告中平能化集团平顶山朝川矿（下称朝川矿）建筑合同纠纷一案，原告常绿集团于 ，证明基地超挖部分用c10素混凝土回填至设计标高； 证据3.施工图设计说明，证明本工程的平屋面做法为x屋13（B2-65-F2）防水等级Ⅱ级； 证据4.3#、5# ...

，由河南朗曼公司组织北京天恒公司、河南朗曼公司、勘察设计、工某监理四方共同对合同中的工某进行了验收，并签署了《单位工某质量竣工某收记录》。 公司不产生合同约束力，不能认定为双方对合同条款进行了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。北京天 ...

事务所律师。 上诉人郑州泰宏置业有限公司因与被上诉人李某、陈某财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州金水区人民法院(2010)金民一初字第X号民事判决，向本院 年12月19日签订了施工合同，约定了双方的权利义务。2008年11月12日，河南华盛建设集团有限公司向河南省华夏工程建设监理有限公司提出了低温地板辐射 ...

沈某、龚某诉被告赵某乙、湘潭某某管理委员会（以下简称某某管委会）建设工程合同纠纷一案，六原告于2010年8月19日向湘潭县人民法院起诉，该院于2010 进行了评估。以上被告赵某乙作为房屋施工方，被告某某管委会作为安置机构和房屋施工监理机构，对六原告的所建房屋出现质量问题均负有直接责任，原告诉请法院判令 ...