谭旺朝、朱某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人利洛斯公司因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院 杨某为南海市南庄利洛斯陶瓷有限公司承建车间盖棚工程。工程完毕后经双方结算，工程款数额为x元。2003年5月6日，被告向原告出具一份欠据证明，确认 ...

旻，广东唯杰律师事务所律师。 上诉人中国建筑第八工程局装饰公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号民事判决，向 元，也就是上诉人于2002年5月22日作出的工程决算单中确认的已付工程款数额。由于上诉人于2002年6月14日又电汇了5000元给被上诉人，故上诉 ...

的该项主张，本院无法支持。因此，本院认定开发商绿野仙踪公司直接给付原告的工程款数额为570,000元。综上，被告及开发商绿野仙踪公司已实际给付原告工程款 天北鸿基公司应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人 ...

（略）。 上诉人中国外运沈阳集团公司（以下简称外运集团公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2006）沈河民二房初字第X号民事判决 数额也明确表示没有异议，故对于原审认定的上诉人尚欠工程款数额，本院予以确认。关于上诉人外运集团公司提出的诉讼时效问题，根据被上诉人提供的有上诉人前任 ...

号。 原告沈阳辰宇建设集团有限责任公司诉被告沈阳永兴房屋开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后依法组成合议庭，由本院审判员吕丽 元及利息。但对于消防工程、签证变更部分的工程款数额双方没有确认，原告也未能提供其他证据证明上述两部分的工程款数额。故原告在有充足证据后，可对消防 ...

，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 上诉人关东建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号 栋与事务栋的实际工程值比合同值少3660.40元，应从其主张的工程款数额中扣除，本院予以准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

河南学苑律师事务所律师。 上诉人河南省建筑工程总公司、中国银行开封分行因建筑工程承包合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经一初字第X号经济判决，向本院 ，并对鉴定结论进行了质证，该鉴定结论应作为认定开封中行尚欠建筑公司工程款数额的基本依据。鉴定结论在认定开封中行拨付的工程进度款为（略）元 ...

检验检疫局(以下简称商检局)为与大连经济技术开发区湾里建筑工程公司(以下简称湾里公司)工程款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第X号民终判决，向本院 工程款的违约责任，商检局应从工程竣工时起按商检局提供的欠付工程款的数额及时间承担未付款的违约责任，并从湾里公司向商检局提交结算报告后第 ...

(以下简称河南民航局)与中国有色金某工业第六冶金某设公司(以下简称六冶公司)工程款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫民二初字第X号民事判决，向 一审判决认定由河南民航局支付该项费用并无不妥，但该项费用按鉴定部门鉴定的数额认定，其为（略）.31元。一审判决认定的材料退库费用为313.14万元 ...

等级评定为优良，“工程结算金额”一栏为空白。截至1993年底，邮电局支付建筑公司工程款126万元。1994年、1995年邮电局又将其另外两栋住宅楼发包给建筑公司 利息，即邮电局应向建筑公司支付尚欠工程款的利息。由于双方一直未对1993年住宅楼工程进行结算，故尚欠工程款数额一直未予明确，双方对此均有责任 ...