“南船26”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原、被告确认的上述事实 拖欠薪酬的时间共计4个月零13天，按照月薪酬6，500元计算，被告所拖欠的薪酬为28，817元。2004年11月1日至5日，原告虽未在“ ...

被告所拖欠的薪酬为29，610元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告在2005年“五一”假期加班，被告还应向原告支付不低于工资的 对于上述30，360元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1，234元，由被告负担。 以上给付金钱 ...

被告所拖欠的薪酬为29，610元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告在2005年“五一”假期加班，被告还应向原告支付不低于工资的 对于上述30，360元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1，234元，由被告负担。 以上给付金钱 ...

被告所拖欠的薪酬为39，438元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告在2005年“五一”假期加班，被告还应向原告支付不低于工资的 对于上述40，578元具有船舶优先权，在本院拍卖“南船19”船所得价款中依法律规定的船舶优先权顺序受偿。 本案受理费1，644元，由被告负担。 以上给付金钱 ...

某某房地产公司结算的工某款原告应分配（略）.5元，预留了15万元管理费，拖欠的工某、材某款中有281600元要求刘某负责支付。现二被告要求将从某某房地产公司 某财产处理的协议，系双方真实意思表示，受法律保护，按结算协议的约定，刘某应分得的款项为（略）.50元、应由二被告连带偿付原告。被告刘某与原告刘某 ...

建设领域拖欠工程款问题协调领导小组办公室于2008年1月25日组织相关各方召开协调会，并于30日形成一份《关于解决领世郡X号项目工程款和农民工工资纠纷 的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括实际施工人)的合法权益受法律保护。纠纷各方应进一步抓紧协商，办理解除合同、撤场等事宜；对有 ...

分批地投入。从2006年4月14日借支给甲方5万元起算。主要用于发放甲方员工工资、购置生某设施（设备），代偿部分欠债（甲方被当事人梁某、商业银行追诉 没有违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。《协议书》对覃某某拖欠天宇公司的债务作出有别于《债权转让协议书》之内容的补充约定，该《协议书》约定：“甲方（ ...

入职至2009年1月3日C某和路某没有签订书面劳动合同，双方存在事实上的劳动关系，受劳动法的保护，2009年1月3日，C某与路某签订的《劳动 3月11日周六、日加班工资，原审法院对该项判定数额适当，本院不持异议。路某要求C某支付拖欠加班费赔偿金3785元，因该项请求不符合相关法律规定，本院不予支持。 ...

某议的焦点问题是：原告高某要求被告某纸业公司偿付拖欠的工程款5000元有无事实与法律依据。原告高某主张四建公司与被告某纸业公司签订施工承包合同后，其 的证据是原告于2001年3月16日给被告出具的5000元的收条一张。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人某有约束力。四建公司与被告签订 ...

元，某环境公司未向高某支付2008年4月工资。 高某主张某环境公司存在拖欠工资情形，并提供到庭证人韩某某的证言予以证明。某环境公司对证人证言的真实性 合同，故高某有关要求某环境公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，没有法律依据，一审法院驳回高某的该项诉讼请求正确，本院予以确认。某环境公司应支付高 ...