庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人周某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院 前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋质量验收。因此，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审 ...

庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人史某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院 前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋质量验收。因此，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审 ...

律师事务所律师。 上诉人刘某某与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 损害国家利益，严重违反国家有关税收法律法规的行为，因此，双方签订《商品房购销合同》是一份无效合同。2、刘某某与顺成房产公司签订《商品房购销合同 ...

律师事务所律师。 上诉人陈某某与上诉人顺成房产公司因商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉 损害国家利益，严重违反国家有关税收法律法规的行为，因此，双方签订《商品房购销合同》是一份无效合同。2、陈某某与顺成房产公司签订《商品房购销合同 ...

庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人邓某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院 前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋质量验收。因此，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审 ...

庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人叶某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院 前提条件，但直至现在被上诉人还未进行房屋质量验收。因此，《商品房购销合同》应是一份无效合同，原审法院认定讼争房屋已符合法定交付条件是错误的。二、原审 ...

。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。”的禁止性规定，合同无效。拆借合同虽然无效，但是合同约定的最后还款期限对于判断江门发展行是否明知或者应当知道 递交上诉状正本二份，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审 ...

被中山市公安局监视居住，同年l0月15日被逮捕。2003年7月14日被广东省高级人民法院决定取保候审，同年12月18日被解除取保候审。现羁押于中山市看守所。 于1995年7月被《商业银行法》禁止，高科技信用社应当知道《信托(委托)存款合同》是无效的。其开出委托存款合同时，有的钱末到位，有的钱尽管到位 ...

债务分别由塑料公司继受，所签订的经济合同、法律文书分别由塑料公司继续履行。 本院认为:关于本案有关合同的效力。物资公司与聚酯公司于1989年5 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长姚宏平 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年五月二十日 书记员 ...

无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二00四年六月十日 ...