－4的真实性不持异议，本院对上述证据的证明力予以确认。 基于双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明本案事实如下： 1998年5月，原告麒麟童公司 芯标注的SID码也为x。但新时代公司未就出版发行上述两张光盘提交相应的录音录像制品复制委托书等证明材料。 诉讼中，原告又提交了韩红《雪域放歌》、 ...

，擅自制作、发行、销售侵权光盘，侵犯了我公司作为田震演唱曲目的录音录像制品著作权人的权利。现起诉要求判令二被告立即停止侵权，不再复制、发行、销售 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费5960元，上诉于北京市第二中级人民法院。如 ...

次支付书款的发票、原告提取200本《爱马人手册》的收条、被告提交的电话录音、原告提交的律师代理费收据以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 一、关于原告购书折扣 电话录音是通过非法手段获得。同时，鉴于原告已认可该电话录音录制的是其与陈某某的通话，且没有以证据说明在电话录音中何处被删改，故其对该录音所提 ...

停止侵权行为，不再复制、发行、制作、销售、传播包含侵权曲目的录音制品，向我公司移交或销毁侵权录音制品，书面致歉并在《北京青年报》上登载声明公开致歉 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费6035元，上诉于北京市第二中级人民法院。如 ...

、服装、鞋帽、五金交电。 对涉案CD的进货渠道、数量、销售情况，奕龙中心均未提供证据。 本院认为，录音制品的零售一般系从出版社或批发中心进货经营 可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳与一审同额的上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 人民陪审员 ...

名称不再代表我公司。 本案审理过程中，八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权不持异议。 现代天空公司经调查发现八乐音乐网（BaLa，网址 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

另，原告北京鸟人公司已经提交证据证明其为涉案歌曲《你是我的玫瑰花》、《小眼睛的姑娘》、《让泪化作相思雨》录音制品的录音制作者，被告江西金科公司 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...

足以推翻”。因海津音像公司未提出证据证明电话录音中的通话人并非史浩均与竺希和，本院对海津音像公司上诉提出的录音中通话的两个人到底是不是竺希和 已超过了诉讼时效期间 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，当事人一方同意履行义务是使诉讼时效中断的原因之一。鉴于海津音像公司最后一次向金视光盘公司 ...

足以推翻”。因海津音像公司未提出证据证明电话录音中的通话人并非史浩均与竺希和，本院对海津音像公司上诉提出的录音中通话的两个人到底是不是竺希和 已超过了诉讼时效期间 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，当事人一方同意履行义务是使诉讼时效中断的原因之一。鉴于海津音像公司最后一次向金视光盘公司 ...

：美国非同音乐x。欲证明：美国非同音乐是《爱警戒》CD光盘的录音制作者权人。 证据A2、美国非同音乐（x）与原告于2005年8月16日签订的《 文章等无偿提供给被告。被告接受原告提供的录音制品等，并在其管理的传媒上使用。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条关于“当事人一方已经履行主要义务，对方接受的 ...