日出生，汉族，四川蜀台律师事务所职工，住（略）。 原告四川煤矿基本建设工程公司不服被告甘洛县人事与劳动局甘人劳发[2001]X号文处理意见和凉劳复字[2001 系原告的分公司，按照《中华人民共和国公司法》的规定，分公司不能独立承担法律责任，本案中法律责任应由原告承担。被告以及第三人刘某丙称，原告不具备 ...

电池工程某限责任公司法律顾问。住（略）。 被告周某某，男，汉族，X年X月X日出生。住（略）。 委托代理人官莉，四川蜀达律师事务所律师。 被告 赔偿损失等民事责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。 ...

御液时，也行使了审查义务，因此主观上无侵权的故意，且灌装行为所产生的临时存放与法律意义上的为仓储提供便利是完全不同的概念。同时，粮油公司的注册商标 液；对情况说明的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议； 粮油公司对老寺庙厂举出的证据材料的质证意见为：以超过举证期限举证为由，不同意对老寺庙厂举出“食品 ...

，缺乏依据；对人民币计息利率6.3‰予以否认。陶瓷总厂对美元计息利率的质证意见与新美公司相同。 本院认为：焦作建行国际业务部于1992年6月30日与新美公司 陶瓷三厂向焦作建行出具的不可撤销现汇担保书，是其真实意思表示，不违背有关法律规定，因此，其提供的保证为有效保证，依据该担保书所承诺的内容，该保证 ...

届满后提交的，因此，不予以质证。 被告昆明新知图书城有限责任公司对被告中国电力出版社提交的证据没有意见。 本院认为，由于被告中国电力出版社在举证期限届满后才提交其 本案原告系该图书的主审，其主审的地位是否享有相应的著作权在现行的法律、法规中没有明确的规定。因此，判断原告是否享有该图书的著作权需要对本案 ...

判决，向本院提起上诉称：原判决定认定事实清楚，但适用法律不当，原审依据《票据法》第九十条的票据责任认定碧信公司承担连带责任是错误的；本案不是案据纠纷， 请求。二审中未提出新的证据。 原审被告碧海公司未陈述观点及意见。 二审中，主持了碧信公司公司与昆钢商贸公司就本案纠纷进行质证和辩论，双方对原判所确认 ...

副厂长。 委托代理人王北川，北川律师事务所律师。 委托代理人王文印，北川律师事务所律师。 被告丽江县电影发行放影公司。 法定代表人和某某，经理。 委托 民族题材影片展映”活动的请求报告》及《“中国昆明国际旅游节民族题材影片展映”活动实施意见》，以证明该片系宣传云南美好风情的影片，没有讽刺的内容，也未在 ...

路X号吉祥宾馆。 法定代表人：吕某某，系该公司总经理。 委托代理人：王中、杨某乙，系王中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告大理州大运旅游运输有限 证据不能单独作为认定本案事实的依据，另原告也未能向法庭提交原、被告之间建立法律关系的任何协议及传真件确系被告发出。原告以经手人陶丽、赵燕为被告方 ...

某某，经理。 委托代理人张坚刚、王某，三明新华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福建省三明市第三建筑工程公司，住所地福建省三明市X村X幢。 法定代表人孙 中心分包施工合同协议条款》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违背国家法律和法规规定，属合法有效。三明三建所承建的工程已经交付使用，现要求省 ...

代理人王某某(原告之夫)，惠安县医院医生。 委托代理人胡适荣，泉州真诚律师事务所律师。 被告惠安县燃料公司，住所地惠安县X镇X路X号。 法定代表人林某某，公司经理 )X号文件《关于贯彻〈福建省国有企业职工基本养老金计发办法的改革方法〉的实施意见》第四条第一款第二条规定，国有企业中原全民带集体的混岗工从 ...