的L-DZ5-30B型断路器与涉案专利权利要求书中明确记载的必要技术特征相比对，该断路器没有安装惯性轮。对此，原告认为涉案专利的惯性轮是可装可不装的 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员寿仲良 代理 ...

经营目的制造了与原告胡某某专利具有相同技术特征的产品。对双方当事人争议的涉案发明专利内把及内把后端的界定及固定问题，本院认为，对于发明专利权保护 相同问题。二是原审法院确定的赔偿数额是否恰当问题。 本院认为，根据我国专利法及其司法解释的有关规定，专利权保护的范围应以权利要求记载的技术内容为准。涉案专利 ...

无单放货根本没有争议，一审将其归纳为争议焦点显然不当。争议焦点应该是，上诉人的无单放货是否存在过失及上诉人是否有承担赔偿责任的法律基础。如果上诉 法无据。原判还认为，准据法是能够确定当事人权利义务的实体法，因而上诉人有关《民法通则》第145条和“场所决定行为”的国际私法原则不适用于本案。上诉人认为，这 ...

的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，由于原告未能办理海域使用权证致使被告行使合同解除权， 其办理海域使用权证，且相关海洋行政部门均认为如没有政府的海洋功能区划、征用行为，上诉人完全可以办理海域使用权证，权利瑕疵能够得到补救。最后，上诉人现仍 ...

对泛华实业公司的债务承担二分之一的赔偿责任。依照民事诉讼法第１０８条的规定，当事人提起民事诉讼必须要有明确的诉讼请求，如果诉讼请求没有变更，对方当事人 发行贷款４０００万元。同时，海南省审计厅作出琼审决三（１９９７）５２号审计决定指出：４０００万股海发行股权证作为贷款抵押问题，你公司（泛华股份公司）应 ...

交纳基础设施费为由提起抗辩无理，不予支持；定安县建设局以合同有效应继续履行为由提起抗辩无理，不予支持。关于振兴公司要求赔偿管理费的问题，振兴公司所称 费用可另行主张权利。关于５１００元的公证费问题，《土地使用权有偿转让合同书》需进行公证系签订合同双方当事人的约定，但合同没有约定公证费用的承担者；从公平 ...

合作社联合社的答辩状、当事人陈述、《国有土地使用权抵押贷款申请审批表》、原赣州市土地管理局核发的国地押证字第（略）号《国有土地他项权利（抵押权）证明书》 的行政赔偿责任。原审判决由上诉人承担被上诉人财产损失50%的赔偿责任，并无不当。上诉人提出借款人赖愈梁尚有赣州市X镇人民政府所欠其办证费和蟠龙镇X村 ...

人为中乾公司，专利号为（略）.X。该专利的独立权利要求有两项，分别为： 1、一种物料的高精度测量方法，将所测物料置于输送装置上，在所 。 四、关于清大公司支付临时保护期使用费和赔偿数额的确定。 综合北京精诚立信会计师事务所出具审核验证报告说明的有关情况，并充分考虑该事务所对双方当事人异议所作出的答复， ...

中心著作权侵权案件中，现我单位放弃在本案中的实体权利。特此告知。”维普公司、西南信息中心认为该弃权书没有说明中华医学会疼痛学分会正式放弃了哪部分权利 》、北京大学与其他期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊 ...

”的专利权归其所有合法，应予支持。光华公司请求陈某甲赔偿因诉讼支付的律师代理费（略）元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿 新型专利是职务发明创造还是非职务发明创造。由于本案当事人之间没有约定涉案发明创造的专利权归属，故应当根据职务发明创造的法定标准进行判断。依据《中华人民共和国专利法》 ...