。 被告上海B经纪事务所。 法定代表人张a。 原告左a诉被告上海B经纪事务所房地产经纪纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，依法适用简易程序, 给原告。 上述事实，有原告提供的委托购房合同文本和房屋买卖基本情况及当事人的基本事实经过的陈述予以证实。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立 ...

镇X路甲房屋的所有权人。经上海丙房地产经纪有限公司居间，原、被告于2009年8月19日签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买该房屋，建筑面积 买卖合同无法继续履行并产生纷争，原告遂诉来本院。 审理中，原告提供上海丙房地产经纪有限公司的情况说明，欲证明原告拟于2009年9月28日办理公证手续的 ...

，支付方式为首付186,000元，余款744,000元由原告通过贷款支付。签订合同当日原告支付了首付款，2009年7月7日被告将房屋钥匙交付给原告， 签订了房地产买卖抵押贷款合同，贷款金额为50万元。 又查明：原、被告之间的房屋买卖系通过上海丙房地产经纪有限公司第十五分公司（简称“丙房产”）居间介绍 ...

：原、被告于2009年1月12日通过上海丙房地产顾某有限公司（以下简称“丙地产”）居间介绍签订了《房地产买卖协议》，约定被告将位于上海市松江区X镇X路 本质是一种合意。原、被告双方于2009年1月17日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应按照约定全面履行各自的义务。 本案 ...

年4月28日，原、被告经上海C房屋服务有限公司居间介绍，签订《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定，被告将其所有的××区××路××弄××号×××室产权房 向中国××银行申请贷款，6月11日贷款审批通过。此后，被告通过中介公司对合同履行提出异议，并于2009年8月31日致函原告，以原告延期申请贷款违约 ...

，而被告某置业公司的不作为与余某的违约具有直接关系，根据三方签订的房地产买卖及经纪合同的约定，被告应当双倍返还原告定金共计2万元。故原告提起诉讼，要求法院 公司负有双倍返还定金的义务，被告某置业公司作为经纪方，其与原、被告之间是居间合同关系，而中关于定金的约定是针对原告谭某及被告余某的房屋买卖合同关系 ...

后采取撬锁的方式强行进入房屋，将房屋交予宋某。侯某认为，孙某与宋某的买卖是恶意串通的，直接侵害了侯某的债权。故起诉至法院，要求撤销孙某与宋某签订 法院审理查明：2010年4月6日，侯某、孙某与北京中天置地房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋买卖居间合同》，约定：侯某将坐落于北京市X区丰北桥X号院X号 ...

某戊。 委托代理人何某。 被告某公司。 法定代表人张某丁，经理。 被告上海某房地产经纪事务所（以下简称某事务所）。 法定代表人周某，经理。 被告某公司、某事务所共同 某公司下属大连路一店居间介绍，2008年1月12日，原告孙某甲、洪某、孙某乙与被告张某丁、某事务所签订《上海市房地产买卖合同》，合同约定 ...

现已审理终结。 原告XX诉称，原、被告于2009年2月17日经XX房地产经纪事务所居间签订《房屋买卖协议》，协议约定：1、被告同意将“系争房屋”转让给原告， 出小产证后三个工作日内，双方有义务签订正式的《上海市房地产买卖合同》，双方签订买卖合同后30日内进交易中心办理过户转让交房手续。协议签订后，原告 ...

买下房屋，但顾先生却说被告的房子已卖掉了，价格要比303,000元高，合同过了2008年10月24日再签。当晚原告母亲打电话给被告，被告开口就说到 另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》、顾a的证人证言等证据及当事人 ...