、李某丁、康某戊向原告广西临桂农村合作银行下属五通支行出具《借款抵押承诺书》，承诺愿意分别用临桂县X镇桂康某金水湾翠园雅筑竹景苑AX-X-X 人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长虞爱国 审判员李某丁健 审判员何永发 二0一一年六月三日 书记员韩某...

给本公司其他股东，由受让的股东代为还款付息；2、2010年12月10日的承诺书1份，记述被告截至2010年4月16日共借原告的人民币（略）元；3、借据 证据2有异议。认为被告对股份的分割，未经法定程序，该协议对公司及股东不产生法律效力。证据5无公司盖章，不认可。对证据8认为当时公司股东讨论未作出决定。 ...

王某。 王某对原告提供的证据6没有质证意见。 王某认为原告提供的证据6没有法律效力，因为自己没有签字，而且关于房屋的归属最后有相关的公证文件，一切以公证文件 爱国路号房屋东间部分属于王某所有，被告据此与王某签订安置补偿协议。 7.承诺书。王某及丈夫梁向被告承诺房屋已由父母立据约定归属于自己，并说明如 ...

口头约定，并无约定具体进场时间和地点。承诺书是在醉酒后写的，不是答辩人的真实意思表示。原告是自愿交纳的保证金，具有一定的风险性，答辩人只应该退还保证金10万元 属于被告梅某个人行为。被告梅某与原告范某之间的约定对被告博旭公司不发生法律效力。诉前被告梅某已支付x元，故对于原告范某请求的经济损失13万元， ...

10月14日黄XX向郑XX出具的借条； 28、2008年7月15日方XX承诺书； 29、工程付款情况明细单及凭证； 30、施工期间工程款拨付详单； 31、 原告重新形成《建设某程施工合某》关系，重复解除该合某的行为并不产生法律效力。原告施工《XXXX商业街项目施工合某》过程中，两被告已支付原告工程款（ ...

，借款期限为半年，约定月息利率为8.52‰的事实； 3、最高额抵押合同一份、承诺书一份。证明两被告与原告下设的兴城信用社签订了最高额抵押合同，约定自2008年 认为：证据从形式到内容均客观真实，证据的本身亦未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，具有证据效力。被告陈某、唐某未向法庭提交证据，视为二 ...

某机成套设备）返还给原告松柏水库管理所；三、限被告强森公司于本判决发某法律效力后10日内将所欠2009年曹家湾水库坝后电站租金6500元支付给原告松柏 质证称照片是真实的，但不能证明其内容。 证据2、2006年5月14日承诺书，拟证明管理所承诺两电站取水发某水源取自于曹家湾水库。被上诉人的法定代表人向 ...

某某、杨某乙、彭某某、杨某丙、秦某某的身份证、结婚证复印件及配偶还款承诺书、被告花垣县二三三矿业有限责任公司的股东会决议、法人身份、营业执照，拟 合同》、《个人消费额度借款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律效力的强制性规定，合法有效，债务应当清偿。原、被告双方因履行金融借款合同的 ...

查明：无锡交行为提起本案诉讼支出（略）代理费x元。 原审审理中，无锡交行出具承诺书，载明：若保险公司偿还了本案一切费用，即承担了其全部的保险责任，无锡 保险法》第十条、第二十三条第一款之规定，该院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付无锡交行本金x.78元、利息x.10元，并承担本金x ...

》文本加摁手印。2、2008年3月26日，梁某给夏某某出具《承诺书》承诺：夏某某负责自筹资金2924.9849万元，办妥广西防城港海源酒业化工有限公司264.3894亩 、何益珍权利义务的条款无效，涉及夏某某权利义务的条款有效，该判决已发生法律效力，所以，《协议书》对梁某、夏某某仍有约束力。以梁某、冯 ...