取得建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件和金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明的情况下，采取欺骗手段获得房屋拆迁许可证，其行为明显违法，不 349户住户签订了安置协议并自愿搬迁，超过了全体住户数的90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿安置协议，第三人向 ...

云南易门机械厂终止了与我签订的《租房协议》，给我造成了损失，我要求被告云南易门机械厂补偿我房屋及附属物修缮费x元，支付我搬迁费x元及因搬迁引起 诉讼费由被告易门机械厂负担。 被告云南省易门机械厂辩称，原告魏某某与我厂确实签订了《租房协议》，由我厂将食堂、会议室及前面空地、三排宿舍、后面空地至安装车间后 ...

我与哥哥李某月达成口头协议，李某月将属其所有的那一半房子折价6000元卖给我，因此该房已归我所有。（略）民小组没给我发搬迁费，也没给我安排 因李某甲属（略）外出人口，又未对该村的公益事业履行义务，现主张分得征地补偿款及要求另行安排宅基地无理，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《 ...

并分割任某、彭某甲5生前留有的统建优惠购房应得60平方米房屋面积以及房屋补偿款及搬迁过渡费。 被告彭某乙辩称：被告彭某乙之父彭某甲4没有将父母 日，彭某甲4为乙方与甲方重庆市X区统一征地办公室签订《征地拆迁统建优惠购房安置协议》，约定：“一、乙方自愿选择统建优惠购房安置方式。在征地批文下达之日前乙方被 ...

外出借房居住，三原告并称，三原告皆系系争房屋拆迁安置对象，除面积搬迁奖外其余拆迁补偿款均是按照核定人口计算，故仍要求众被告共同支付三原告拆迁补偿款 中判决明确。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案被告与拆迁单位所签订拆迁协议已明确原、被告均为系争房屋拆迁安置对象，故三原告要求分得拆迁安置款的 ...

、借房补贴30,000元，由实际住户两户均分；优惠奖501,000元、搬迁奖167,000元，由四人均分；一次性补贴613,409元按照户口簿及户口人数分 满额度。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、补充协议、户籍材料、调查笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认 ...

28日出具的证明，用以证明原告陈某丁家庭基本情况。 12、分家协议，用以证明原告陈某乙对搬迁房屋享有部分所有权。 经质证，被告陈某丁对原告提交的证据1 给原告陈某乙x元。房屋补偿费5822.50元应包括宅基地征用及平整费，林地补偿款900元，我只应支付400多元。房屋补偿费及林地补偿费未支付给原告陈某 ...

某甲伙同柴某乙却多次到浚县信访局及鹤壁市信访局上访，无理要求镇政府给其房屋搬迁等费用。 2008年，北京夏季“奥林匹克运动会”（以下简称奥运会）前期，二被告人多次到 划一处宅基，补偿一些搬迁费，让我们搬走。但搬迁费一直没解决，我们便到县市信访部门反映。前七八天，小河镇副书记等人给我们达成协议，给我们6 ...

349户住户签订了安置协议并自愿搬迁，超过了全体住户数的90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿安置协议，第三人向 元，折合单位面积价格为3207元/平方米。由此可以看出，市直机关宿舍大院改造建设安置补偿实施方案针对原告住房建设年代、户型而言，已超过原告房屋的本身价值，也达到 ...

年２月１７日由木棠开发区X村X组就该村的征地遗留问题和村庄搬迁安置等事宜达成协议，双方签订了一份《协议书》，儋州市政府也按协议书的规定，给大井 以上事实，说明了儋州市政府已经认真履行了法定职责，积极妥善处理大井村X组的征地补偿搬迁安置等历史遗留问题，不存在强占该村预留地６１．７３６亩土地，也没有将该地 ...