被告汤某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 合同约定履行各自的义务。农行丰台支行依约发放贷款，其要求偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。汤某某作为借款人，未依约还款的行为，构成 ...

与被告王某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百零二元，由被告王某、被告北京中兴 ...

被告田某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令田某某支付借款本金x.94元，利息2456.30元（截至2009年9月2日），并支付 ...

被告杨某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九十二元，由被告杨某某、被告北京中兴 ...

与被告杨某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 合同约定履行各自的义务。农行丰台支行依约发放贷款，其要求偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨某作为借款人，未依约还款的行为，构成 ...

被告樊某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令樊某某支付借款本金x.62元，利息2418.20元（截至2009年9月2日），并支付 ...

被告张某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令张某某支付借款本金x.65元，利息3181.62元（截至2009年9月2日），并支付 ...

被告宋某某、被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司（以下简称中兴祥达公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行丰台 元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令宋某某支付借款本金x.53元，利息3766.03元（截至2009年9月2日），并支付 ...

.2万元房款后，代施某偿还陈某债务10.4万元，剩余4.8万元用于支付税费、中介费等。姚某委托中介公司办理公积金贷款，将产权证等材料交给公积金管理 委托书、陈某的承诺书、房地产权证、还贷存折、房地产销售发票、住房公积金个人购房担保借款合同、放贷凭证、上海市房地产买卖合同，及当事人的陈某等证据证实，并 ...

X村信用合作联社的分支机构。 本院认为，城关信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。城关信用社 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由三被告负担。 如不服本判决 ...