5月19日、同年12月21日，被上诉人先后将该两张支票向银行提示付款，均因“存款不足”遭退票。被上诉人因催讨无着，遂诉诸法院，要求上诉人支付货款x 原件及支付赔偿金的证据。 本案争议的焦点：1、上诉人出具给被上诉人的两张支票是否包含预付款；2、被上诉人提供的货物是否合格。 对争议焦点1，被上诉人认为， ...

在哪儿，后来被发现了也没跟住，后来再也没来拉货。我们把支票存入银行时，银行以印鉴不符退票，我们再给他打电话就打不通了，我们就知道被骗了。6 ，经当庭质证，确实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人曹某某目无国法，使用印签不符的支票作抵押，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪，应依法予以惩处。 ...

的砖坯（略）块，编号为8307#的砖坯7231块，编号为8306#的砖坯6725块。上述支票到期前，小塘公司向永基公司反映所提取的砖坯存在质量问题；2003年10月 永基公司未能就赔偿问题达成一致协议。永基公司如期拿支票到银行兑现时，因该支票帐户资金不足而被退票。永基公司即向何某某追讨货款，但何某某却 ...

那份合同。经其公司财务部门核查，盛泰天创公司在6月上旬给其公司延期支票（金额121.8万元），出票日期是2004年6月20日。在2004年6月 分公司于2005年10月9日更名为英某（中国）商业有限公司北京分公司。 7、转账支票及退票理由书证明：奥华扬帆公司给英某公司北京分公司出具的2张金额均为16. ...

案经原审法院审理认为：永明公司向巨龙总汇供应摩托车配件，巨龙总汇开出支票支付货款，但发生退票，致使所欠货款至今未付，其提出只欠永明公司2100元，支票 错误分配举证责任，没有据此驳回永明公司的主张，却以巨龙总汇未提供相应证据证明支票中有部分款项是预付款为由而支持永明公司的主张是错误的。请求二审法院撤销 ...

货款。2003年5月26日，兴发印刷厂凭到期的上述支票到银行转帐，但遭到银行退票，理由为东伟公司支票帐户余额不足。兴发印刷厂遂于2003年6月4日 年3月14日，而通知书的发出日期是2003年5月15日，在该通知书出具之前支票已经具有效力，且该通知书要求停止支付的债务数额远远低于东伟公司所欠艳红公司的 ...

立公司持票请求付款时被付款行以透支为由出具退票通知书拒绝付款。后畅立公司持票向原审法院起诉，请求判令彭某某支付支票金额2万元及从起诉之日起至付款之日 利率计算的利息并由其承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：畅立公司取得的支票是彭某某签发的，并且该取得是基于双方具有真实的交易关系。彭某某作为出票人 ...

上诉人以广州市荔湾区广阳实业发展公司的支票向被上诉人桦星公司支付货款，但支票于2003年5月6日被银行退票。上诉人曾向被上诉人桦星公司支付了部分 阳公司的经办人购买货物，被上诉人在交易时也没有提出任何异议和疑问。上诉人交付的支票是与送货单同时给付的，因为开票时交易的具体数目尚未确定，所以没有填写金额， ...

某某用支票骗取其单位1，600箱苹果后，其将该支票解入银行，因支票已销户而遭到退票的证言；证人郑某林关于被告人杨某某持废票骗取其单位1， 七角五分应继续向被告人追缴发还被害单位。 原审被告人杨某某上诉否认在作废的支票上加盖公章。且一审量刑过重。 上海市人民检察院第二分院认为一审法院认定被告人杨某某票据 ...

伊公司，支票号码为（略）。嗣后，欧伊公司将该支票向银行提示付款，因出票人斯禄公司存款不足遭退票。欧伊公司遂起诉至原审法院，要求出票人斯禄 享有票据权利，包括付款请求权和追索权。斯禄公司因此而应承担票据责任，向欧伊公司支付支票所载金额。斯禄公司辩称所谓双方之间从未发生业务往来与事实不符，现有证据已能证实 ...