不能进行煤炭买卖，易开国与吴某某签订的《煤炭购销合同》系无效合同，陈某甲不应当承担连带责任。被申诉人吴某某、王某对上述证据质证认为，证据 年九月十三日 书记员李某 打印责任人：谷芝兰校对责任人：李某 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审 ...

优惠率。该会议纪要经质证，被告无异议，原告认为该证据未针对合同条款进行，对合同没有法律效力，论证会也没有通知其参加。 原审法院认为，原告与被告 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付 ...

丰台区X村X街南口与徐某军驾驶的摩托车相撞，造成徐某军受伤经医院抢救无效于2008年8月7日死亡，两车损害的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局 事故，属于免责条款中“被保险人酒后驾驶，无照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的范围，故保险公司不承担赔付保险金的责任。因本案是因保险合同所产生的纠纷 ...

义务。根据《保险法》第十七条之规定我们亦不应当承担赔偿责任。因此，原告在本案中要求被告承担赔偿责任既无法律依据，请法院根据法律有关规定给予公正判决。 原告 投保，当时义马财险公司业务人员并没有告知原告车辆没有年检就不能理赔，该合同条款应为无效的。 经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4和被告提交的 ...

应当向瑞鑫公司承担较大的违约责任，而瑞鑫公司亦能从自己的违约行为中获利，故条款有违公平原则，应属无效条款。根据合同法的规定，合同的部分条款无效 元共计3970元，被告漯河市华祥房屋建筑工程有限公司、被告漯河市金舟电工器材有限公司各承担1985元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

确认该《主体承包协议书》为无效合同不当，本院予以纠正。从《主体承包协议书》内容看，合同主体及双方权利义务明确，亦不存在违约责任条款约定不明的事实；至于上诉人为 元，其中二审应由被上诉人承担部分，暂由上诉人垫付，待执行时一并清结。 申请再审人余某某称，一、《主体承包协议书》为无效合同，二审依据此合同判令 ...

文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生延期交房责任由出卖人承担。”合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告未在合同约定的交 第2项约定，属于被告在格式条款中免除自己责任的条款，应为无效，故被告依据该条款的上述抗辩，本院不予采纳。因此，根据《商品房买卖合同》约定被告逾期交房时间 ...

。 原告漯河宏运汽车运输集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后于2009年12月10日、 条款不产生效力。故，被告以原告司机疲劳驾驶属上述条款约定的免责情形从而拒绝承担理赔责任的抗辩主张，本院不予支持。 关于第二个焦点，本院认为， ...

，在其患精神障碍疾病丧失了辨认能力和控制能力的情形下，误服农药导致抢救无效死亡。因此，本院认定孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中 责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

诉至本院。请求判令被告赔付原告意外伤害保险金10万元及逾期赔付的利息损失，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，依据《中华人民共和国保险法（2002年修订）》的 所有内容，并充分注意到其中免除或限制贵公司保险责任的条款，对此，本人无异议。合同签订后，原告按保险合同约定向被告交付了保险费。2009年1月8日 ...