合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第 原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经履行完毕，原告再无权向被告主张权利。规划调整是市政府依职权、依法定程序所作出的，被告经营该项目未获利 ...

合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第 原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经履行完毕，原告再无权向被告主张权利。规划调整是市政府依职权、依法定程序所作出的，被告经营该项目未获利 ...

合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第 原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经履行完毕，原告再无权向被告主张权利。规划调整是市政府依职权、依法定程序所作出的，被告经营该项目未获利 ...

合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第 原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经履行完毕，原告再无权向被告主张权利。规划调整是市政府依职权、依法定程序所作出的，被告经营该项目未获利 ...

合同。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第 原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经履行完毕，原告再无权向被告主张权利。规划调整是市政府依职权、依法定程序所作出的，被告经营该项目未获利 ...

花垣县祖业矿业有限责任公司还刘某30万元。钟某和花垣县祖业矿业有限责任公司签订合同后，钟某即从花垣县祖业矿业有限责任公司所有的龙潭各弄变电站架线路至 万元。关于上诉人钟某与原审第三人花垣县祖业矿业有限责任公司签订的《供电设施使用权出让合同书》是否合法有效。2007年3月8日，上诉人钟某（作为乙方）因建 ...

元。 经山丹县法院审理认为，双方系在平等、自愿的基础上签订种植合同，意思表示真实，属于合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。所提供的x元的前期投入资料 份、检验报告一份、鉴定费票据一份；被告提交的执行申请书一份、种子经营许可证、种子进口合同、文件等及本案原、被告的当庭陈述，并经庭审质证，足以证明本案 ...

9、国内特快专递邮件详情单，证明原告以国内特快专递邮寄了《解除门面购销合同通知书》； 证据10、预售许可证一份。 被告辩称，一、原告诉称的事实严重虚假，存在违约的 向银行办理相关手续，其按揭贷款金额为门面总价的40%；第五条规定：乙方在签订合同并交足x元后，11个月内将门面交付乙方使用，逾期未交付使用 ...

某元、岳某涛、岳某某可以以许昌万里公司名义对外签订运输合同。持有行车证并不一定有权代表该单位对外签订合同。江南氨纶纱作为企业法人在对外进行民事活动中，有 号货车的所有权，向道路运输管理机构申报运输车辆，由道路运输管理机构颁发了道路运输经营许可证。岳某某持的行车证和运输证，车主和业主均是许昌万里公司，岳 ...

上诉人(原审原告）杭州双象汽车零部件有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人高彬，浙江泽厚（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）江阴兴澄特种钢铁有限公司。...