标准计算问题的批复》和1999年1月29日《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之解释，违约金的计算标准为1996年5月16日以前按 对被告海庆总公司应支付的违约金亦应按上述原则计算。原《中华人民共和国经济合同法》第三十一条规定：“如果由于违约金已给对方某成的损失超过违约金的 ...

九十四条第（四）项、第二百一十二条。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）的有关规定，判决：一、解除原告佛山市广丰 签订的《投资保本分红租赁合同》无效：二、或者依法裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判，三、依法判决由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 上诉人在上诉 ...

条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二 有效，应受法律保护。1、最高人民法院就新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复中认为：依《合同法》第四条之规定，当事人 ...

，应如数返还联升食品公司。 原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定 承担，这明显违背合同约定，没有任何法律依据。三、一审判决引用最高人民法院关于企业改制的司法解释作出判决，属于适用法律错误，而且联升食品公司的所谓损失并未 ...

该院已作出(2004)南民二初字第X号民事判决，李永雄并未上诉，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第4款规定，已为 双方的行为应受公司法和合同法的调整。本案的证人亦某环达公司的股东之一，与陈某某、刘某某有利害关系，原审判决依据最高法院的司法解释相关规定，对证言不 ...

简称合同法)实施前对委托合同无专门规定，依照最高人民法院关于民用《合同法》若干问题的解释(一)第一条：合同法实施前成立的合同发生纠纷诉至法院的，当时没有法律规定的 不予支持。 造成本案纠纷，原、被告双方均有过错，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条的规定，判决如下： 一、原告付给被告多支款项（略）. ...

赔偿金有理，原审法院予以支持。但其诉讼请求过高，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按广东省上一年度农村居民 期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。而所谓承揽合同，依《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，应指承揽人按照定作人的要求完成工作， ...

》第七十三条和最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，西樵信用社可以向人民法院请求以自己的名义代 中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决第二、三项。 一、二审案件受理费 ...

。 上诉人广州市东迅房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

担保的金额，并未增加担保人及反担保人的担保责任，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条第一款的规定，担保人及反担保人仍应承担 前提下，一审法院根据形成锁链的客观证据，结合本案的基本事实，依照民法通则及合同法所确立的诚实信用原则以及证据使用规则，确认倍特公司的划款行为系其 ...