“BPM”商标，《商标注册证》第（略）号，核定使用商品为第25类(鞋、服装等)，原注册人为福建省晋江三达利鞋服有限公司，注册有效期自1999年3月 立即停止侵犯原告福建八匹马公司注册商标“BPM”、“八匹马”的行为，停止在其生产的运动鞋产品外包某盒及外包某使用“BPM”、“八匹马体育专用品”、“八匹马 ...

、展某、博览会及企业家高峰论坛的照片，大部分照片缺乏拍摄时间；中捷公司和《服装时报》社、北京轻协联广告有限公司等单位签订的10余份广告合同，签订时间显示 、中捷公司文件、与灯具供应商签订的合同、样本广告、百度网站检索以及该公司生产的缝某灯系列商品介绍，上述证据主要显示原告开发的与缝某机配套使用某照明灯 ...

华夏山二公司的企业及其品牌的知名度；证据23-25证明：“眼镜、太阳镜”等商品与“服装、帽”等商品构成类似商品。 对于华夏山二公司提交的上述新证据，因在商标 笔某、名片盒”、“衣服、鞋”、“金属扣子、非贵重金属(服装配件)”等商品，在商品功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体均不相同，不属于类似商品 ...

引证商某产生联系，或者误认为被异议商某是引证商某的系列商某，从而对商某的生产来源产生混淆。故被异议商某构成商某法第十三条第二款规定的“翻译他人已经在中国 年7月30日经商某核准注册，注册号为第X号，核定使用商某为第25类服装、针织衣服、雨某、皮衣服、戏装、运动衣。有效期经续展至2016年7月29日。 ...

）及第（略）号“”图形商标（见附件二），上述两商标核定使用商品均为第25类服装、围某、领某、鞋（脚上穿着物）等，商标有效期自2007年12月28 并采取了相关维权行动。 七匹狼公司成立于2001年7月23日，系一家以生产服装饰品、服装原辅料的研发设计、制造及销售等业务为主的企业。1997年1月21日， ...

出具欠条，认可欠原告合伙资金x元。 被告以合伙事务执行人的名义，将双方所办厂生产的服装批发给其弟弟李龙华出售，至2010年11月13日，被告从李龙华处 ，上述二笔款项共计x元，原告应分得x元。 因被告偷拿合伙期间双方共有的服装材料等原因，2011年1月30日，原、被告协议散伙，合伙期间投入的设备和剩余 ...

子公司雅芳（中国）有限公司的营业执照，表明该公司于1990年成立，经某范某包括生产、销售化妆品、美容用品、服某、食品、有关的包装容器（产品在店铺内销售） 第41类“学校（教育）、培训”等服某项目上，而雅芳公司主要从事化妆品的生产销售、美容服某等经某活动，虽然“雅芳忠诚客户俱乐部”于2001年已经某立并 ...

6、“T.B2”商标奖杯照片3张。上述证据多系第（略）号“T.B2”商标使用某服装商品上的证据。 本案二审审理过程中，宇宙星商业管理公司提交了如下证据：1、与 上的近似商标。因第25类商品与第18类商品在功能、用某、主要原料、生产部门等方面均有某著不同，因此两类商品不属于相同或类似商品，宇宙星商业管理 ...

基本相同，且均含有“TOD’S”，整体视觉效果相近。将两商标并存于婴儿全套衣、手套（服装）、领带三项商品上，易使相关公众认为其来源相同或相关，进而造成混淆，故 3项商品与引证商标一、二核定使用的羊皮里上衣、风雪大衣等商品在某能用途、生产工艺等方面相差较大，不属于类似商品。因此，被诉裁定关于在某、袜、游 ...

商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成 商标一、二、三核定使用某商品为国际分类第25类中的服装、鞋、帽类产品，前者与后者在生产部门、销售渠道、消费群体、功能用某等方面均存在明显差别， ...