十”，对于该免责请求，由于被告人保财险邯山支公司并未提供相关证据证明其对该条款作出了足以引起投保人被告邯山华鑫运某队注意的提示，也未提交任何证据证明 项下赔偿原告赵某x元。 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

的上诉理由，无事实根据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿 作出了足以引起芦某某注意的提示，也未提交任何证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向芦某某作出明确说明，其免责部分对芦某某不产生效力 ...

更换；三、免责声明：在适用法律所允许的最大范围内，公司及其供应商在任何情况下绝不就因使用或不能使用本软件产品或就未提供支持 Labelmd》、《BarMaker》支持的数据库连接形式、连接设置、连接说明文字、图标和提示文字，均和《Labelmx》相同；4、《Labelmd》、《BarMaker》和《 ...

对营养费有异议，原告提供的票据均无付款名称及开票时间，且病历中没有加强营养提示，并非是必要的营养费，且原告没有提供证据证明实际发生，且票据有连号现象。 。被告人民财险濮阳分公司所辩孙某某、李某某事故发生时未报案，根据保险合同规定应免责，因交强险条款规定事故发生后投保人应及时通知保险公司，是投保人的义务 ...

，符合法律规定，应予以确认。汽车运输公司在投保时的险别有商用汽车保险，该条款中明确约定适用于所有以获利为目的运送人员和货物的机动车，并没有包括乘客和 公司认可的第三者综合责任险中并没有关于第二次出险、超速等免责的规定。况且在签订商用汽车保险单（正本）时天安保险公司的重要提示，商用汽车损失保险绝对免赔率 ...

真实性没有异议，认为简章属银行内部告示，对储户而言是不公平的，不能作为银行免责理由。对证据3真实性没有异议。 根据上述有效证据，本院确认如下事实： 原告父亲黄 银行《关于执行储蓄管理条例的若干规定》第三十四条的规定，该条款的适用条件是储户支取未到期的定期储蓄存款。但证据表明，存折持有人取款时间均在三个 ...

并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，原、被告签订的格式保险合同中的责任免除条款中 ，应当为有效合同。原告在订立合同时不存在未履行如实告知义务的事实，被告向原告提交的投保单，保险单中均没有带病投保免责的明确约定，原、被告在签订保险合 ...

长治第一汽运公司注意的提示，也未提交任某证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向被告长治第一汽运公司作出明确说明，其免责部分对被告长治第一汽运 求，误工费应提供相关证据。本院认为，交通费与丧葬费属不同的赔偿项目，原告虽未提供相关证据，但该项损失确实存在，本院酌定误工费、交通费2000元，其过高部分 ...

，为此我单位更不应承担任何赔偿责任。 被告人保财险长治市分公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中书面答辩称，受害人在提出交通事故强制责任保险 被告长治第一汽运公司注意的提示，也未提交任何证据证明其对该条款的内容以书面或者口头形式向被告长治第一汽运公司作出明确说明，其免责部分对被告长治第一 ...

造成原告车辆损失部分承担先行赔偿的义务。另原告投保了不计免赔率，依合同约定被告亦因此不能部分免责。所以依据以上合同当事双方的权利和义务，被告应当全部赔偿 。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” 第四十条，即“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的， ...