诉被告赵某丙、赵某丁、第三人中国某财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由审判员周轶适用 某丙、赵某丁辩称：不同意原告的诉讼请求，本案的交通事故是由陈某刚醉酒驾驶追尾撞击被告驾驶的车辆所导致，应由陈某刚承担全部责任，被告赵某丁 ...

辩称：本案是道路交通事故纠纷，其和原告间无法律关系，故不应承担赔偿，要求驳回对其的起诉。 被告周某辩称：其和谢某某是亲戚关系，谢某某因车辆跑快后会 某同车到银行取款。在取款后约9时39分许，被告黎某丁驾驶该车沿中山东路机动车道由西向东行驶时，适逢受害人黄某明驾驶沪x轻便摩托车沿中山东路南侧非机动车道由 ...

通公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月8日立案受理。依法由代理审判员 所举证据不持异议。被告保险公司以《交通事故认定书》落款时间与原告诉状叙述不一致、以《机动车辆保险单》及车辆登记机关书面证明未在法庭确定的举证期限 ...

关系的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效， 大队主持调解，原告与受害人闫强、王建喜达成交通事故赔偿调解书，原告已按调解协议的内容履行了赔偿义务。被告作为保险人在接到原告的理赔申请后，理应 ...

、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后，依法组成 证明事故责任；2、豫x、豫x号半挂车的行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单四份、机动车辆保险单一份；4、王某某证明一份，证明肇事车辆车主信息 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称中保公司平顶山中心支公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月7日向本院提起诉讼，本院 11日，新野县交警大队作出新公交认字第x号道路交通事故认定书，认定沈某某驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是造成此 ...

驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”；第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全 对其所有的机动车辆进行维护和检查，任其上道路行驶并造成道路交通事故的发生，负有一定的责任。故被告运某某、杭某某应当共同承担50%的赔偿责任， ...

是豫x/5261挂货车的实际车主，作为分期付款买卖的出卖人，答辩人依法不承担赔偿责任。该货车是答辩人在2006年6月份以分期付款并保留所有权的方式卖给 赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。 本院认为，发生本次交通事故，主要是因为被告王某戊违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆未实行右侧通行，且在容易 ...

安全法》第19条、第35条、第49条规定，应负此事故的主要责任；二、驾驶员武安锋驾驶机动车辆对道路动态观察不周，采取措施不够得力，有轻微过错，违反《 的诉讼。 丹水镇计生中心辩称：本次交通事故肇事车辆虽系我单位所有，但我单位不能对本次事故承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆驾驶人聂某臣并非驾车履行我单位的 ...

在机动车道上，属于无牌无证，未尽到注意义务；即使原告驾驶的车辆属于非机动车，在机动车道上行使也有过错；原告未戴头盔也与原告受伤有因果关系；交警 发生交通事故致人损害，应承担雇主赔偿责任；原告对于交通事故的发生也存在一定过错，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中肇事车辆已由被告潘某某在被告人保慈溪公司投保 ...