无此疾病，实际上是隐瞒了有关病情。另外还证明被告也履行了书面告知义务，同时也证明双方对权利义务作了明确的界定。（2）病历两套。以此证明被保险人陈大明 原告持有的只有保单，其它手续和资料被告并没有给原告，而且没有任何人告知原告及被保险人，如果有告知书上所列疾病就不承保，被告制定的合同存在有欺诈嫌疑。另外 ...

某乙所租13、X号房屋的使用权，张某乙应向金铃铛公司履行房租交纳义务。请二审驳回上诉，维持原判。 周口市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 周口市中级人民法院 所约定的权利义务应全部由白蕊享有和承担，天富公司在报刊上发表的此后白蕊以天富公司名义进行的所有经济活动均属非法行为的声明，以及告知租房户与 ...

多次协商未果，原告无奈，诉某本院。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同， ，且公司业务员在与原告签订保险合同时，也未履行明确告知免责条款的概念、内容及其法律后果等义务，其在事故发生后第二天以“调查笔录”的形式向原告确认 ...

某与被上诉人张某乙签订的股权转让协议，被上诉人在经过了合伙人刘某某的同意，电话告知桐柏县宝石崖铁矿的情况下将其30％的股权转让给上诉人，该转让协议是 字第X号民事判决亦是在认定“内部工程承包协议的履行期限已经届满，被告的合同权利义务已经终止”的情况下，判令“立即停止在桐柏县X区的探矿和采矿行为”，因此 ...

的结构及提成的分配方式符合传销的构成要素；15、告知笔录，被告用于证明公安机关履行了对原告告知的义务；16、聆询告知书（送达回执），被告用于证明其向原告告知可以 日将呈报劳动教养一事及可以聘请律师提供法律帮助的权利告知了原告。4月13日，被告向原告送达了《聆询告知书》。但原告未提出聆询的申请。4月16 ...

效力。又因为准驾不符，属行政处罚范畴，而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，联合财保榆林公司据此免除合同责任没有法律依据。故联合财保榆林 ，上诉人联合财保榆林公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人已经明确告知被上诉人宏兴公司驾驶员准驾车型不符属上诉人免责范围，在保险合同中亦用 ...

，交申请理赔。2003年4月21日被告向原告寄送了一份拒赔通知书，告知原告退还保险费1794元，并终止保险合同效力。原告遂向法院起诉。 魏都区人民法院认为： 签订的保险合同系自愿签订，双方之间保险合同关系成立，均应依约履行各自的权利义务。被上诉人杨某在合同签订后按约交纳了第一期保险费，第二期保险费虽因 ...

，没有承包合同，土地已经被村委会收回，原告已经不享有对土地的耕种、收益权利，因而被告并未对原告构成侵权，相反在被告取得合法承包权后，原告仍强行在 的承包范围。2007年村委会不再收取承包费，已经明确告知不再与三原告继续承包关系，三原告与村委会之间的权利义务已终止。赵某然作为原来的承包人现在土地耕种人 ...

。 被告针对其主张向本院提交证据如下：证据一、原告的开户资料，证明双方协议的权利义务，协议第四条明确约定，持卡人自行保管卡及密码，如因泄露造成的经济 银行保留”、“请与银行联络”栏目中做了标记，原告即与×银行客服电话联系，被告知次日上班后持本人身份证到分理处领取。2009年4月24日上午，原告办理领卡 ...

日常工作逐步运转正常后退出项目运作，原有证据表明《建筑工程施工合同》中台州公司的权利义务均由铁西达公司享有和履行。原判决认定“铁西达公司开始履行本建设施工合同 错误的。台州公司成立了铁西达公司后已将合同转让给铁西达公司的事实告知华园公司，并告知其以后此工程全部由铁西达公司具体负责，由铁西达公司跟其结算 ...