、马某、杜某某5人与毕节至广东东莞、福建水头的7位客运车辆合伙人签订《联合经营协议书》，5人在原股份的基础上补出现金55万元，增股55股。此次增股过程 月14日基于原始股35股的基础以杜某某名义增股的17股的权益应归金某某享有，杜某某将该增股权转让给吴某某的行为无效。上诉人胡某某合法受让取得被上诉人金 ...

判决：一、原、被告于2002年6月20日订立的《琼海公共汽车有限公司部分车转让使用权合同》及同日订立的补充协议书并2003年11月20日订立的补充协议书 能上线路进行营运，现无法说明清楚，故不存在被上诉人侵犯上诉人的合同的合法权益问题。同时由于无法说明清楚，应由双方当事人协议补充，现双方无法协议补充， ...

时年仅16周岁的朱某丙签订“房屋让售协议”，该“协议”侵犯了房屋共有人的合法权益，被告本人作为协议主体人员，既未在该“协议”中签字（导致存在重大瑕疵）， 邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该协议书作为原始证据其证明力高于证人证言，且该三位 ...

陵农行）、原审被告宜昌市葛星物业有限责任公司（以下简称葛星公司）撤销债务人低价转让财产行为纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2005）葛民初字第X号民事判决，向本院 面积678.8m2）抵偿给北重宜昌公司。同年11月5日，双方再次签订《补充协议书》一份，双方在该协议中一致认同宜昌市X街X号自建房1－X层的 ...

违约金为由于2004年11月4日起诉来院。 上述事实，有双方当事人陈某，房屋转让协议书三份、承诺书一份、商品房销售发票一份，经庭审质证，本院予以确认。 的，与我方沟通的担保，如果我方骗保或者胁迫，其应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院 ...

权利。因该土地一直在秀英公司名下，２００３年３月才办到被上诉人名下。其实际权益属双方共有状态，双方一直在筹措资金开发。６、原判认为上诉人没有证据证明被上诉人 未取得该土地使用权证。１９９２年９月１０日，被上诉人与秀英公司签订《土地转让协议书》，受让了本案争议土地的使用权，每亩３５万元。且秀英公司证明该 ...

使用权协议出让合同书》。１９９９年５月１８日，军屯公司与张某签订《军屯儋阳路住宅区宅基地转让协议书》和《军屯儋阳路住宅区X路修建捐资协议书》 明察，作出公正判决。 三被上诉人辩称：一、原审判决如果损害了上诉人的合法权益，应由儋州市政府及上诉人各自承担法律责任。儋州市政府尚未依法征用被上诉人原有的宅基地 ...

，以后自行撤回。申请人也曾在其《代理词》中提出解除合资合同与技术转让协议，但提出太迟，仲裁庭未予审理。经查，本案三方当事人签订的 申请人技术补偿费人民币400万元。 仲裁庭查明，本案三方当事人订立的《关于“笔扫描”技术转让协议书》第3条约定，“笔扫描”项目技术作价为1000万元人民币。其中600万元 ...

侵害了合营企业另一方股东——××市×××机械厂的合法权益，且该厂已就此提出异议。 3．被申请人接受申请人在合营企业的股份转让的行为，不是其真实的意思表示， 有限公司更改合同章程有关条款的批复”，正式批准了该增资重组协议书。又由于合营企业生产经营管理过程中的诸多问题，合营企业于1996年3月24日至26 ...

合作合同书》，约定申京爱委托精华公司代表其与黔峰公司签署《技术合同修改协议书》，有关履行合同的技术传授、收取转让费，涉及技术专利及出现制品问题时的赔偿 方式是承诺所提供的技术不侵犯任何第三者权益，发生侵害他人合法权益的，由让与人承担。本案技术合同有效成立，被上诉人所转让技术已交付，上诉人的合同目的和 ...