，不在赔偿范围；三者财物损失，因本次事故不是道路交通事故，所有损失不属保险责任，不再保险范围。 以上事实有保险单、批改申请书、二手车销售发票、保险事故调查 .96元。 二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...

工伤，其已从第三方领取交通事故补偿金，依法应适用补差原则。根据相关法律规定，被告没有必要再支付原告工伤待遇。故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 原告已获赔偿金额不予认可，认为至少应按x元来计算。 上述事实，有仲裁申请书、仲裁机构证明、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、收条以及当事人陈某等证据为 ...

行政强制措施凭证及拖车、停车费票据；2、北京市公安局公安交通管理局道路交通事故责任认定书；3、情况说明；4、索赔申请书；5、保险单；6、误工费证明；7、机动车辆 认为，首先，认可该证据的真实性，其次，赵某已经放弃该证据证明的停车费的诉讼请求，故本院仅认可600元拖车费的票据。 2、赵某提交的证据6，欲 ...

撤回对被告xx上海市分公司的诉讼请求。 原告为其诉称提供了下列证据： 1、机动车保险单两份，旨在证明事故车辆保险情况。 2、交通事故处理书一份，旨在 应当予以理赔。原告自愿撤回对被告xx上海市分公司的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

（2009）顺民初字第X号及（2009）顺民初字第X号民事判决书已由人保北京分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付，但尚有一部分损失应由原告 事故责任认定书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、司法鉴定意见书、聘用合同、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、户籍证明、索赔申请书、报案记录代抄单、损失情况确认 ...

；二、驳回鲁某某的其他诉讼请求。 人保临汾分公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案中交通事故发生的经过是：2008年 的电线损失。对此人保临汾分公司提供了索赔申请书、保险事故现场调查笔录、保险事故现场勘查记录及现场照片均能证实交通事故发生是因为车厢未回落复位造成的，一审 ...

月24日止。 原审法院查明上述事实的证据，有双方当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、机动车辆综合保险保险单、运输约定书、北京中咨保险公估有限公司机动 的诉讼请求，本案的焦点问题并不是针对保险赔付本身，而是车辆受损后因不能及时得到修理造成的孙某某营运损失河北分公司是否应予赔偿。 投保车辆因保险事故 ...

交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、施救费发票、李杰的疾病诊断证明、药费单据、单位证明、李海龙的药费单据、执行凭证、索赔申请书、损失确认 百零九元；2、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

金额总计x.6元。2005年6月29日，石建法向人保金水公司递交索赔申请书。2007年2月12日人保金水公司以车辆过户未书面通知保险人并办理批改手续而 祝某某抚养费用属于交通事故造成的车上人员损失费，应由人保金水公司在车上人员险的保险金额内承担赔偿责任。故杜某某、祝某某、刘某某的诉讼请求，事实清楚、 ...

，不在赔偿范围；三者财物损失，因本次事故不是道路交通事故，所有损失不属保险责任，不再保险范围。 以上事实有保险单、批改申请书、二手车销售发票、保险事故调查 .96元。 二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定 ...