事实有关联，经庭审质证，应作为本案认定事实的有效证据。 上诉人称对民事判决正在申请再审，但对该民事案件的审判监督程序尚未启动，该判决仍具有既判力，所 。 上诉人展望公司上诉称：1、原审法院未通知尧都区政府作为第三人参加诉讼，为审判程序违法；2、复议决定撤销土地证属行政处罚范畴，应依行政处罚法的程序告知 ...

效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高 ...

及补充规定、不良贷款责任追究制度等文件发到所属信用社。云湖桥镇信用社发放的贷款程序是：首先由信贷员王志琼办理相关手续，然后交信贷副主任付某审查，再 ，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

适用法律，依法改判。 被上诉人于某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法维持原判。一、适用法律问题。上诉人保险分公司、铁西 组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中指出民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指“合法成立 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的， ，故王某关于某令石景山工商局继续履行法定职责的诉讼请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2012年2月14日在本院民事审判第八审判庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王某乙，被告韩某的委托代理人王某丙，被告人保财险商丘市分公司的委托代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2011年10月29日20时20分许 ...

。原审原告委托代理人张平强、原审被告法定代表人李某及其委托代理人陈永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马山镇政府在原审中诉称，2006年8月8日，本 调解协议予以确认是错误的，再审予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

王建华、苏保国出庭履行职务，申诉人人寿财保新乡支公司委托代理人刘某滨到庭参加了诉讼，被申诉人侯某、杨某及原审被告郭某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。 》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持卫辉市人民法院（ ...

，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决为： 被告人李某 表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但是量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

抚慰金x元，伤残鉴定费800元，车辆损失费1155元，共计x.45元，并承担诉讼费用。海华石油机械公司反诉要求杨某返还垫付款x.50元。 原审法院认为：杨 并无不妥。综上，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...