未提交新的证据。本院审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，对附带民事诉讼部分的判决适用法律正确，实体处理适当。 二审期间，上诉人张某甲、原审被告人 减轻处罚。对张某甲及其辩护人提出原判量刑过重的意见予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和 ...

、住院伙食补助费170元，共计9959.37元；因被告人宋某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某造成的损失包括医疗费7119.20元、误工费688.27元、护理费 ，二人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。原判事实清楚，定罪准确，审判程序合法。交通事故认定书认定上诉人（原审被告人）宋某某负事故的主要责任， ...

某峰，应认定其有立功表现”为由，请求对被告人李某己从轻或减轻处罚。 被害人的诉讼代理人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求对二被告人严厉惩处。对附带民事部分， 与被害人岳某甲系夫妻关系，附带民事诉讼原告人岳某丁系2人之子。 以上证据在庭审中经控、辩双方质证，证据的来源及程序合法有效，且证据之间能相互 ...

的事实，1988年，徐某甲与徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下，原告与本案被告1995年的颁证行为之间不具有法律上的利害关系，无权提起本行政诉讼。遂裁定驳回原告 ...

并未加盖被告民权县X乡人民政府的印章，颁发该证书的行为不能视为被告民权县X乡人民政府作出的具体行政行为，故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题，应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ...

并未加盖被告民权县X乡人民政府的印章，颁发该证书的行为不能视为被告民权县X乡人民政府作出的具体行政行为，故本案不属于行政诉讼受案范围。关于该证书的效力问题，应通过民事诉讼程序解决。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款 ...

年10月28日申请行政复议超过法定期限有误。一审法院认定徐州市人民政府复议违反法定程序错误。徐州市人民政府复议期间多次通知张某某参加，但遭其拒绝，故徐州市 针对申请行政复议的具体行政行为的合法性与适当性进行审查，有关民事权益的纠纷应通过民事诉讼程序解决。本案中，徐州市人民政府所作的复议决定中，直接对 ...

发动机的号码;30、天津市公安交通管理局第508号文件和《道路交通事故责任认定听证程序规定》，证明在进行责任认定时要举行听证会；31、公安部交通管理局《关于道路 和法律依据，本院不予支持。上诉人李某与黄某之间的纠纷可以通过民事诉讼程序解决。原审判决结果并无不当，本院应予维持。 综上所述，根据《中华人民 ...

生于（略），汉族，农民，住（略）。身份证号码（略）。 原某诉人暨附带民事诉讼原某人余某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，小学文化 故崔某的第二、三点上诉理由亦不能成立，不予支持。原某判决认定事实清楚，审判程序合法，判赔依据正确、充分，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产保险 不承担保险责任的辩解理由不足，不予采纳。三、都邦保险公司作为案外人与劳动仲裁程序无关联性，其是否参与其中并不影响该份文件的合法性，且该劳动仲裁裁决书系有权 ...