各种理由推诿，至今分文未支付。为维护原告的合法利益现特向法院起诉要求两被告连带赔偿借款x元及利息。 被告曾某某辩称：1、被告曾某某通过原告委托代理人陈某某之 ，其它都是高额利息（月息高达30%），远远超过银行同期贷款利率4倍，因此该利息不受法律保护。2、被告曾某某所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾 ...

财产，也无共同债务，小孩王某自被告外出后一直随原告生活。 本院认为，原告王某某与被告阳某某由于婚前缺乏相互了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别 习俗给付了被告彩礼，但是并没有因此而导致原告生活困难，因此，对于原告请求损害赔偿以及要求被告返还结婚彩礼x元的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

夫妻关系存续期间，则郑某对此夫妻共同债务也应共同承担清偿责任，不因其已与林某某离婚而告免除。邦卡公司虽然不是租赁合同的当事人，但林某某 欧阳燕 二○○九年五月二十六日 书记员雷银 附1：判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

的，他有外遇将来对孩子成长不利。三、共同债务x元让上诉人承担x元，让被上诉人姚某某承担x元不合理，并且要求姚某某赔偿我精神损失15万元。一审法院认定事实不 住房是其个人财产，应由其所有，姚某某认为，该套住房是婚后买的，是夫妻共有财产。争议的房产是夫妻共同财产或个人财产应进行审查，原判决认定事实不清。应 ...

其所借款项没有用于夫妻共同生活，并且申请人根本不知情，不是夫妻共同行为，不应当以夫妻共同财产进行偿还，申请人更不应该承担连带赔偿责任。2.武某某 完全不知情，其行为完全是个人行为，不应当认定为夫妻共同债务，申请人不应承担连带责任。 原执行法院认为，(2007)巩民初字第X号民事判决书所确定的2006年 ...

其所借款项沒有用于夫妻共同生活，并且申请人根本不知情，不是夫妻共同行为，不应当以夫妻共同财产进行偿还，申请人更不应该承担连带赔偿责任。2.武XX 完全不知情，其行为完全是个人行为，不应当认定为夫妻共同债务，申请人不应承担连带责任。 原执行法院认为，(2007)巩民初字第X号民事判决书所确定的2007年 ...

、平安和医疗保险费的主张，由于为被上诉人所购得上述保险均是发生在双方夫妻关系存续期间，是双方夫妻共同生活的一部分，且上诉人亦未能提交确实有效的证据证实 确实有效的证据加以证实，且该债务是否存在以及其性质问题，则可待债权人主张权利时另行予以解决。此外，上诉人还要求被上诉人赔偿其精神损失5万元，由于上诉人 ...

各种理由推诿，至今分文未支付。为维护原告的合法利益现特向法院起诉要求两被告连带赔偿借款x元及利息。 被告曾某某辩称：1、被告曾某某通过原告委托代理人陈某某之 ，其它都是高额利息（月息高达30%），远远超过银行同期贷款利率4倍，因此该利息不受法律保护。2、被告曾某某所欠的借款不能作为夫妻共同债务认定。曾 ...

，本院(2005)忠民初字第X号民事判决书，判决原告给付丁某某x元存款及利息是正确的；被告二人系夫妻关系，夫妻共同财产归夫妻共同所有，法院判决原告赔偿 某某夫妻关系存续期间所发生，应视为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告忠县邮政局要求被告二人赔偿因被告丁某某诉该局储蓄存款合同纠纷案造成原告的经济损失 ...

抗诉。上海市第一中级人民法院指令本院再审。本院作出(2006)闵民一(民)监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市 许某某在婚姻关系存续期间向乔某某所负债务应认定为夫妻共同债务。主要理由是：许某某向乔某某借款的时间是1999年12月30日，而许某某和张 ...