，并处罚金5000元，上缴国库。 上诉人黄某某上诉提出：其一直在看船，没有到现场抢劫，原判量刑偏重，请求改判。 经审理查明，原审判决采信的证据来源合法 ，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

夺去后，双方仍在打斗，被告人才上前将李某甲打伤。另被告人案发后没有逃离现场，如实供述罪行，有悔罪表现，请求从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人 程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人易某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如 ...

因本案于1998年3月16日被拘留，同年4月21日被逮捕。现押于临高县第一看守所。 辩护人王某戊，海南大华园律师事务所律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分 。 此外，本案还存在着一些缺陷，从被告人庞某丁的供述看，现场应有二个，但第一现场没有任何材料记录；公诉机关认定庞某金死亡时间仅凭庞某金家属陈述 ...

没有因谈恋爱的事去报复对方的想法，当晚只是去玩，而没有纠集别人去闹场和打人，更没有在现场指挥。请求二审判决无罪。 经本院审理查明，原审认定的上列 ，证据确凿，适用法律正确，审判程序合法，应予支持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

时撞倒原告致伤，后开车将原告送往医院，于20时30分左右才报案，没有保留现场。原、被告均无异议。 2.机动车行驶证，证实闽（略）号小货车车主为 》(通称条例)第61条不准在车行道、人行道和其他妨碍交通的地点任意停放，第62条第一项“停车按顺行方向靠道路右边停留”之规定，于1999年12月25日驾驶闽（ ...

。提请本院依法判处。 被告人梁某某对起诉书指控其犯抢劫罪、收购赃物罪的事实当庭表示没有意见。其辩护人认为：1、梁某某归案后有立功表现。2、在收购赃物犯罪 达小轿车鉴定价格是人民币9500元。 6、增城市公安局出具的《现场勘查记录》及照片证实：抢劫案的第一现场位于增城市X镇龙谷丰园水泥路X路边。水泥路边 ...

医院后，呼吸心跳都已停止，口发青紫，估计已死亡有半小时了。 12、现场勘查笔录：第一现场位于李屯乡X村X村北一东西向土路上，路南为王某太的住宅，路 王某甲及其辩护人提出的对王某甲从宽处理的理由不充分，不予采纳。被告人王某甲没有法定的从轻、减轻情节，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

的事实，交通事故的双方当事人为原告与第三人，同时还证明原告在交通事故发生后没有报案且逃离现场的事实，原告质证对该证据的真实性无异议，但认为第三人陈某的情况没有 》第五十三条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条第一款的规定，应负事故的全部责任。2003年1月13日被告在对案件执法检查中 ...

及致赵某军死亡的凶器下落不明。 (4)侦查机关证明在第一现场被抢劫的海某的自行车遗留在第二现场，但又证明从“玉西”美容厅提取遗留在1·17案件现场 被告人承担刑事责任的同时承担民事赔偿责任。 原审四被告人及其辩护人均辩称，四被告人没有实施1·17抢劫行为，检察机关在抗诉期间取证违法，被告人的原供述系被 ...

日早在村外垃圾厂拾到一块晋DT—X号汽车牌照。 6、现场勘查笔录证实：现场有三处，第一现场位于大天桥村X路段，在此路段周围提取到十余块带有血迹 预谋，没有准备作案工具，不是主犯。在抢劫过程中用半块砖头砸了受害人头部一下，没有造成受害人死亡的严重后果，且认罪态度好，请求从轻的上诉理由和辩护意见经查，上诉 ...