对真实性没有异议。 另查，本院在盘锦市公安局交通分局公路客运治安派出所调取的卷宗中，1、原告范某某在询问笔录中叙述：“2009年12月4日7时，我从盘山县医院 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告范某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告范某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭对案件进行了审理。原告郭某某及其委托代理人靳某甲、靳某乙，被告陈某丙及其委托 1月4日五份。 本院依职权调取了本案的治安卷宗，相关材料如下： 1、汝阳县公安局蔡店派出所对陈某丙的询问笔录一份，主要内容同被告陈某丙的答辩意见。 ...

辨认出此人，此案我们还在调查工作中，我们不存在不作为。提供证据1、宋某某询问笔录，证明有另一男子打他；证据2、高德荣、杨姝仪的询问笔录 判决如下： 驳回原告宋某某要求确认被告鞍山市公安局铁东分局新兴派出所不作为违法的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告宋某某负担（已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

上述事实，除有双方当事人陈述外，另有公安分局对2007年8月31日纠纷相关人员所作的询问笔录、侯某出具的收条、上海市普陀区人民法院民事判决书及庭审笔录 的债务利息。 本案公告费人民币600元，由被告侯某、被告某某中心连带承担。 案件受理费人民币95元，由被告侯某、被告某某中心连带承担。 如不服本判决， ...

适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定，涉嫌殴打他人，被告查明事实，依照程序告知 向本院提起行政诉讼。 本院认为，本案被诉具体行政行为主要证据不足。被告对耿某某询问笔录中载明，（民警）问：“你（耿某某）被谁打伤了”，（耿某某 ...

某明同志济源市“见义勇为”先进个人荣誉称号。 原告济源煤业公司诉称：1、《河南省维护社会治安见义勇为人员保护奖励办法》第十一条规定：“见义勇为人员有单位的，由其单位负责向 5、其局2009年6月13日对被调查人王某洁（15岁）作出的询问笔录。王某洁陈述的主要内容为：2009年6月13日10点钟，其在 ...

人民共和国人民警察法》第七条。证明被告的职权来源。 2、询问李某甲笔录一份。 3、询问李某丁笔录一份。 4、延津县公安局法医鉴定一份。证明李某甲之 向本院提起诉讼。 本院认为：公民的身体健康受法律保护，任何人不得非法侵害。被告对于违反治安管理处罚法的公民有权进行行政处罚。本案中，第三人李某丁将原告李某 ...

1、被告对原告的1份询问笔录、4份讯问笔录；2、被告对同案犯孙X、韩X、刘X、孙X的讯问笔录；3、上海市公安局闸北分局治安派出所的辨认笔录；4、被害人 的“维权”行为。第二组、被告对陈XX、周XX、陈XX的三份询问笔录以及被告在上海市黄某区人民法院同类案件诉讼中提交的第x号、第x号柜台物损发票，以证明 ...

诉具体行政行为的证据、依据：1．受理案件登记表，证明被告依法受理案件；2.王某、王某彬、王某西及栗某某的询问笔录，证明2008年6月9日上午，双方 证明被告在调查的基础上,对栗某某进行了处罚并予以送达;9.法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 第三人述称，2008年6月9日上午 ...

犯寻衅滋事行为为由决定劳教壹年，属认定事实不清，证据不足，定性错误。根据治安管理处罚法的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅， 说明了原告李某某没有妨碍执行公务的行为。在公安机关对李某某的第三次询问笔录中，也显示：2009年4月27日我因暴力阻碍国家机关工作人员执行公务罪 ...