《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，在 按城镇居民标准支付。原审关于后续治疗费用及精神损害抚慰金的赔偿数额太低。请二审法院支持上诉人关于后续治疗费5000元、精神损害抚慰金x元的诉讼请求。另， ...

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求的项目，原审法院核定 约定，上诉人应在本案交通事故中承担连带责任。综上，请求：1、驳回上诉人的上诉请求，维持原判；2、上诉人承担本案上诉费用。 二审期间，上诉 ...

《广东省高级人民法院广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，天安保险公司应在责任限额之内承担连带赔偿责任 是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。天安保险公司上诉提出被上诉人受伤不属保险责任的范围，其不负赔偿责任。二审法院围绕天安保险公司上诉请求的范围进行审理 ...

以一审所依据的交通事故认定书于二审期间被撤销，可能影响案件正确判决为由发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2006年5月9日公开开庭进行了审理。原告小 交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，进行的责任分配。事故损害赔偿责任是法院根据民事侵权的四个构成要件即违法行为、损害结果、违法行为 ...

合理，损害上诉人的合法权益。请求二审法院依据事实及法律撤销该错误判决并依法改判。 经审理查明，2003年12月22日凌晨0时30分许，罗文彬驾驶川 个要件予以综合判断，加以评定。在交通事故赔偿案件中，交通管理部门的事故责任认定系认定案件事实的证据之一，而人民法院在审理案件过程中，审判人员应当根据法律的 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院判决认定，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，在本案的交通事故中被告谭某某负全部责任。谭 元由谭某某负担3300元，王某甲负担327元。二审案件受理费王某甲应负担的部分谭某某已垫付，本案执行时由王某甲支付谭某某。 本判决为终审判决 ...

一）明传（2006）X号明传电报、云南省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》（云高法[2006]X号 一审判决在上诉人根据保险合同双方当事人的约定进行理赔后，再判决上诉人对本案交通事故承担赔偿责任属认定事实及适用法律错误。综上，请求二审法院：1 ...

“一事不再理”民事诉讼基本原则，一审法院认为本案与上一案件虽然是基于同一起交通事故而引发的人身损害赔偿，但原告张某某在本案中主张的后期治疗费并未在 X号明传电报》、云高法（2006）X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》的规定，上诉人与 ...

洪某某出资购买。原、被告自愿放弃对李尚宣的起诉。 原审法院认为：本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 同意一审判决。 二审经审理，确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，被上诉人洪某某驾驶汽车发生交通事故，造成被上诉人陈某某损伤，该车在上诉人保某 ...

登记车主为被告全通汽运公司的赣（略）货车左前部发生刮擦，造成交通事故。一审法院作出的（2006）兴民一初字第X号民事判决书，认定被告邹某甲 交通事故受伤人员伤残评定》的规定及赣中法[2006]X号《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》的相关规定，上诉人的残疾赔偿金应为795.92元×12 ...