王某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定过于片面、缺乏合理性。主要表现在(1)一审法院对上诉人提出的证据5，即被上诉人原处罚决定所依据的两 身份出庭作证。 二审庭审中，上诉人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中均未提出， ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2003年9月18日，奉节县华东房地产开发公司与曾某戊、曾某丁签订 袁某某的差旅费1068元。审理中袁某某对高某甲的重新鉴定结论有异议，要求进行终局鉴定，但未在其要求的时间内提交书面申请，并表示放弃作终局鉴定。另 ...

错误，定罪不当；2.公诉机关提交的法医鉴定有瑕疵，辩护人提出重新鉴定的申请，原审法院不予采纳。而公诉机关提出本案延期审理，重新交由顺德区公安局再做法医鉴定的 构成故意伤害罪。事后上诉人对被害人作出了一定赔偿，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某 ...

怀疑原审法院根本没有将材料送到鉴定机构作司法鉴定。原审法院开庭时，刘某某当庭提出重新鉴定的申请，原审法院要求刘某某等候法院的通知。而判决却认为期限已过， 效力，现刘某某就部分债权重复起诉向陈某甲主张权利，违反了“一事不再理”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项：“人民法院 ...

以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑死亡后肯定需要上诉人及其亲友组织劳力安葬， ，而且在其提出申请后又未预交鉴定人员的差旅费，经法院准许后才以书面形式对鉴定结论作出《回复》，但上诉人没有证据证明该鉴定意见应当予以重新鉴定，因此， ...

重伤，且三被告人在主观上和客观上有共同伤害他人的故意和行为，其行为均已构成故意伤害罪。被告人提出对被害人的伤情重新鉴定，因被害人不配合检验，重新鉴定 杨某甲用刀背和拳脚打伤。 另外，在一审过程中，各被告人均申请对被害人汤某某的伤情重新鉴定，一审法院也对被害人汤某某的伤情存疑，决定委托宜昌市司法鉴定中心 ...

原值为（略）元，上诉人大地财保赣州支公司对该价格认定没有提出重新鉴定的申请，该价格鉴定可以充分确认；3。《道路交通安全法》第76条、《保险法》 应判决其负担诉讼费用。综上所述，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 在二审理过程中，本院根据上诉人的申请，委托赣州市物价局价格认证中心对事故车辆 ...

的结论是在被上诉人不服佛劳鉴会评定而提出申诉的情况下作出的，被上诉人作为工伤人员符合申请重新鉴定的主体资格，而且其结论是省级劳动能力鉴定部门依法根据省级医院的诊断作出 但该案经过了三次工伤鉴定，应以法院判决采信的第三次工伤鉴定时间为准，即应支付给李忠1999年3月至作出第三次鉴定的2001年6月共28 ...

有上诉人单位签字，上诉人认为评残结果不适当，但是没有在法定的期间内提出，这是不适当的。上诉人没有提供证据证实被上诉人是违规操作，上诉人所受的 重新鉴定。该条例并未赋予用人单位有申请重新鉴定的权力，上诉人要求重新评定被上诉人的残废等级的主张，无法律依据，本院不予支持。工伤事故损害赔偿责任适用无过错责任 ...

遂以前述理由诉至本院。诉讼过程中，本院依照当事人的申请，委托有关法医鉴定部门对原告的伤残程度及医疗终结期作鉴定。2002年10月9日，广东省高级人民法院法医鉴定 不公正，但其对该项主张所依据的事实无确实充分的证据证明，故本院对该鉴定结论予以采信，对上诉人张某某要求重新鉴定的主张不予支持。上诉人张某某 ...