其性质为代销。 北京市高级人民法院认为，“84”消毒液自1985年投放市场以来，受到消费者的广泛认同，在市场上具有一定的知名度，属于为公众所知悉的商品，应 不正当竞争法》第五条第(二)项之规定，知名商品的特有名称应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称。本案涉及的“84”消 ...

》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做了相同的规定。 按照上述法律原则和规定，由于本商标争议在商标法修改决定施行前发生，且不属上述规定列举的 导致消费者在交易中对商品来源产生混淆和误认，违背了商标法保护商标专用权，保障消费者利益的立法目的。修改前商标法第十七条除适用于商标局对商标注册申请的审查外 ...

厦门惠尔康公司未在中国注册的驰名商标，其主观恶意明显，如予注册容易导致消费者混淆，故不应予以注册。依照《行政诉讼法》第五十四条第(一)项及《 明显的主观恶意。依据公平诚信原则及本案具体情况，本院认定厦门惠尔康公司在先使用“惠尔康”未注册商标的行为已构成法律应予保护的在先权利。商标评审委员会和一审法院均 ...

的涉案侵权行为对原告涉案图书的销售造成影响； 7、律师费发票，证明原告为主张权利而支出的费用。 被告少儿出版总社对原告提交的证据材料发表如下质证意见:对证据 ，根据该商品的质量、销售时间、销售地域、市场份额、广告宣传、在相关消费者中的信誉度等因素综合判定。依据本案现有证据，原告作家出版社出版发行的涉案 ...

内衣系列产品地区总经销合同》依法成立，具有法律约束力。双方应按约履行各自的权利义务。现义乌市质量技术监督局在义乌解百购物中心针织部北极绒内衣销售专柜内查获 诚实信用原则，损害消费者的合法权益，影响社会正常的经济秩序，属于本案的过错方，本院从有利于维护社会公平、正义，更好地规范商业活动，更好地保护无过错 ...

指定使用的第29类肉等商品存在较大的差异，使用近似商标一般不会引起消费者的混淆误认，被异议商标未违反《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八条的 请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标的权利，同时，也是一项实体性条款规定了制止“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的原则，故可以由商标评审委员会在 ...

费80万元。协议签订后，原告二投入大量人力、物力开发专利产品，其产品深受国内外消费者欢迎，九星商标也被评为福建省著名商标。2003年6月5日，原告一接到 被告出口的产品是否有合法来源；四、被告出口产品的技术特征是否落入原告一专利权利要求的保护范围；五、损失赔偿。 一、针对争议问题一，两原告为证明原告一 ...

商标受法律保护。南方公司使用该驰名商标既未经TCL公司许可，而且其使用行为已经误导公众并导致混淆，违反公平、诚实信用原则，构成了对TCL公司在先权利和驰名 诉权。南方公司侵犯（略）号驰名商标，在损害TCL公司合法权益和误导广大消费者的同时，获得了非法利益。南方公司不但置TCL公司的反复制止于不顾，而且 ...

被中国食品工业协会评为优秀产品。2000年10月被江苏省扬州市技术监督局评为扬州市重点保护产品。其“绿叶”牌商标也于1999年7月被评为江苏省著名商标。该厂某“ 二厂“绿叶”牌花式牛皮糖包某、装潢相近似的包某、装潢，足以造成普通消费者混淆或误认，属于不正当竞争行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 ...

永和豆浆”迅速成为中式餐饮商品和服务的知名品牌，深受包括浙江等地在内的各地消费者青睐。也正因如此，上述商标屡屡被各地不法经营者恶意搭便车使用，为维护 禾口”图文商标的情况，证明原告自己也明知在第43类餐饮服务领域不享有商标权利，故正在积极申请商标注册。 第五组证据拟证明被告使用“永和”字号与原告商标不 ...