顺德富华公司赔偿因其起诉过失而造成番禺科迪公司的损失，并承担本案诉讼费用。 顺德富华公司服从一审判决。 经审理查明，顺德富华公司是名称为“半挂车 的，属于专利法意义上的公开出版物。鉴于证据5在“半挂车整体式车轴”实用新型专利的申请日之前已作为公开出版物出版发行，故证据5构成“半挂车整体式车轴”实用新型 ...

决定；依法维护“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利修改后的权利要求有效；由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。2003年8月22日，迅达湘潭新产品研究 ；对比文件12:即对比文件1；对比文件13:中国第（略）.X号实用新型专利说明书，申请日为1992年6月6日，公告日为1992年11月18日。针对 ...

无法信服。 综上，原告请求法院依法撤销被告作出的第X号决定并判令被告重新作出行政行为，诉讼费用由被告承担。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于本案专利说明书 ，第三人魏某某向原中国专利局提出名称为“信号控制监控阀”的实用新型专利申请，该申请于1999年10月6日被授权公告，专利权人为魏某某。授权公告的 ...

结构。对比文件1以及名称为“汽车转向灯后视镜”第（略）U号中国实用新型专利申请说明书(以下简称对比文件2)和名称为“高位转向灯后视镜”（略）.X号中国实用 行政诉讼法》第五十四条第(一)项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告 ...

、(7)有异议，认为上述票据不能证明丰华公司是为履行双方所签专利实施许可合同而支付的费用。丰华公司对苑某某证据2、5-7、9的真实性、关联性 如下事实: 苑某某于1993年9月21日向原中国专利局申请了名称为“低压低功耗新型无线电遥控装置电路”的发明专利，并于1996年1月14日获得发明专利权，专利号 ...

错误，请求法院判决撤销该决定，责令被告重新作出行政决定，并承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：首先，浪木公司于2002年2月3日提交的证据 证明XPB1.5－3洗衣机公开销售的准确时间。虽然证据6可以证明在本专利的申请日之前，上海水仙电器股份有限公司的前身上海洗衣机总厂已成功制造了XPB1.5 ...

部与技术部合并后，刘某某改任信息技术部经理助理职务。刘某某与董某二人申请专利时，分别担任本中心技术部经理和信息部经理职务，不断改进和完善本中心防伪 所交付的本职工作之外的任务。被告自行向国家知识产权局申请了“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利，所花的一切费用都是被告自己的，与原告无关，也没有利用 ...

宣告请求重新作出决定；2、案件受理费及原告为本案诉讼支出的其它费用由专利复审委员会承担。 被告专利复审委员会辩称：1、审理本无效案件合议组的组成人员均是 无创造性。口头审理中，原告在被告知合议组成员变更后，并未提出回避的申请。专利复审委员会对本无效案的审理符合法定程序，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

外观设计有失公正。请求二审法院撤销一审判决；专利复审委员会承担一审诉讼费用1000元及二审诉讼费用1000元。 专利复审委员会、杰高公司、温州华亨公司、 ，其真实性可以确定。由于该展览会展期在“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利申请日之前，故该参展商名录属于专利法第二十三条规定的出版物，适用于本案 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利申请于1991年12月11日被授权公告，专利权人是有机化学研究所及药物研究所 多糖是“由葡萄糖和甘露糖组成”的技术问题，一审判决及无效决定系将本专利权利要求中的技术方案与说明书所述要解决的技术问题相分离，而作出决定 ...