银行郑州铁路支行辩称:1、该案件是物权保护纠纷而非新英公司在起诉状上所某的委托合同纠纷;2、原告新英公司原会计涂庆松的个人印鉴、个人身份证及 代表人芦某某超越权限的个人行为,不属于公司的真实意思表示,不属于公司行为,是无效行为;四、芦某某提供手续不完整,工商银行郑州铁路支行拒绝办理更换预留个人签章是 ...
//www.110.com/panli/panli_22513778.html-
了解详情
名农民工工资明细表,证明本案原告所提供的职工花名册X伙镇职业介绍所提供的明细表和起诉状存在巨大事实差异,不能作为有效证据采信。 被告中外建向本院提交的证据有 奥园会所工程,也没有成立商丘项目部,所以不存在与原告签订这份工程合同,本合同应为无效合同。第二组证据,合法性、关联性不予认可,与本案无关;对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22451159.html-
了解详情
。因被告高某乙下落不明,本院于2010年3月11日向高某乙公告送达了起诉状副本和开庭传票,并组成合议庭于2010年6月18日公开开庭进行了审理。经审查 原告认为其在该房屋中所享有的权利,可以通过其他途径解决。故原告要求确认拆迁安置协议无效之诉请,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_20474185.html-
了解详情
协议,侵犯了我对22亩土地的承包经营权。我请求确认三被告于2009年8月1日所签订的土地承包权益纠纷处置协议为无效合同。 被告第九村X组辩称,我组和原告田 不在场,我组与被告田某丁、被告田某戊签订的协议应该是无效的。 被告田某丁在本院送达起诉状副本后,未在法定期间内向本院提出答辩。 被告田某戊辩称,我 ...
//www.110.com/panli/panli_16208066.html-
了解详情
被告爱默公司辩称,杨建伟与农技中心签订的土地租赁合同无效,即使有效,2008年4月30日合同终止后,原告继续种植西瓜的损失应由其自己承担。本 的证据2的关联性有异议,认为不能证明原告种植的系“84-24”西瓜,而且原告起诉状称种植的系“84-28”西瓜,证据3无法反映在何处拍摄,与本案无关,根据证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15307268.html-
了解详情
人民法院(2007)汇民二(商)初字X号民事判决书和该案的起诉状。 被告甲某某,其和原告签订的合同名义是承包,实际是挂靠,以收取管理费的方式允许其以原告 。 原告和被告甲某间签订的工程项目承包合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应确认有效。被告甲某张无效的意见没有依据,不能成立。对承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14942421.html-
了解详情
铁十五局B7标段与徐海英签订施工合同并发生财务往来,该施工合同及付款与杭州分公司无关。 10.建设银行客户回单、民事起诉状,证明中铁十五局将B7标段 4,吕某某认为,该组证据中的查看名片、隧道公司党委办公会议纪要系复印件,无法确认其真实性,不予质证;对路床移交协议、路基队结算清单、借款单的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html-
了解详情
人均到庭参加诉讼,线缆公司之法定代表人参加第一次审理。本案现已审理终结。 贸易公司在起诉状中称,案外人因结欠其借款1,000,000元而将对线缆公司享有的1, 是债权债务的转移,但缺少第三人的确认。双方间不存在资金借贷关系,且企业间借贷违反法律规定,相应借款协议应属无效。从贸易公司的工商资料反映该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13551271.html-
了解详情
承包合同纠纷一案,原告诉于本院,本院立案受理后,将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加 其承包地承包给被告马某某。严重侵犯其权利,故要求确认二被告签订的合同中涉及到原告原承包土地的合同部分无效。 被告西逯寨村委辩称:其与被告马某某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13012072.html-
了解详情
承包合同纠纷一案,原告诉于本院,本院立案受理后,将起诉状、应诉通知书、开庭传票等送达被告。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加 其承包地承包给被告张某某。严重侵犯其权利,故要求确认二被告签订的合同中涉及到原告原承包土地的合同部分无效。 被告西逯寨村委辩称:其与被告张某某签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13007724.html-
了解详情