原告要求的第2、第3、第4的反诉请求，因其未能向法庭提交相关某有效证据，故本院不予支持。关某反诉原告要求判令反诉被告返还和违规收取我装修押金 的收费标准是经沈阳市物价局审批确定的，并且双方在物业合同中对收费价格予以确认，被上诉人是按照物业管理合同的约定进行收费，对上诉人该项主张本院不予支持。 关某上诉 ...

；五、被告方提交的证据3-5，对方没有提出实质性异议，对其真实性本院予以确认；六、被告方提交的工程竣工验收报告，经过本院核查属实，其客观、真实性 物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《湖南省城市住宅区物业管理条例》第十四条，物业管理 ...

关于中国企业评价协会即企业信用评价的相关介绍说明》提出，该证据并非双方之间的收费标准，对于《关于开展全国企业信用评价建立中国企业联合征信平台的通知》（ 当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。华联公司在履行合同的过程中存在违约行为，并且因华联公司的违约行为导致双方合同 ...

服务协议中上诉人在备注栏中填写超出部分按0.04元/月收费是否有效问题，因该协议系上诉人所提供的格式合同，也是上诉人的工作人员所填写，是上诉人与被上诉人 的。沈某某则应依据双方约定的服务费用按时与南召网通公司结算服务费用，再审予以确认。关于一、二审判令南召网通公司赔偿沈某某经济损失x元不妥。虽然南召网 ...

有限公司与热能鸿业公司签订《北京海户屯小区锅炉运营托管合同》，委托热能鸿业公司为海户屯小区供暖，收费方法约定为由北京鑫福海工贸集团、北京新北纬饭店有限 》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2007年8月北京市旅店公司等单位与热能鸿业公司签订的《北京海户屯 ...

分割出租公寓的业主和物业使用人按每月每平方米3.2元收取物业费以及小区内停车收费的取费标准。还约定，任何一方无正当理由提前解除的，应当向对方支付100 明显损害业主利益的情形，故该协议应属有效并已生效的协议。一审法院关于解除合同协议书尚未取得业主大会的决定或授权，应当确认为未生效的认定，属适用法律不当 ...

及收费标准，均不高于同行业标准。 上述事实，有泽普律师事务所提交的公证申请书及收费回执单、中银律师事务所的回函、公证书、索麦克公司致顺义区商务局的函、 等在案佐证。 本院认为，泽普律师事务所与索麦克公司之间法律服务合同关系存在且合法有效，本院予以确认。泽普律师事务所所提交的证据，可以证明其确实为索麦克 ...

规定，故该合同属有效合同，工业干校在履行合同交纳2001年-2005年度物业管理费时存有异议，认为鸿德公司隐瞒事实有欺诈行为，鸿德公司没有收费权利并 工业干校负担。 工业干校上诉称：一、一审判决评理错误。被上诉人要求上诉人交纳物业管理费的请求不能成立。1、人民法院的生效判决并未确认被上诉人关于管理费的 ...

我公司是一家外商独资企业，上诉人向我公司收管理费，属于国务院明令禁止的乱收费性质。虽然合同约定了被上诉人应向上诉人交管理费，但因违反法律规定，应是无效的 管理费无合法依据是正确的，但不是判决确认无效，而是判决解除不当，应予纠正。上诉人主张合同是双方真实意思表示应为有效的上诉理由不成立，予以驳回。据此， ...

，其提出小辛庄村X村民代表会议，但未提交有效证据予以佐证，故对村委会提交的上述证据法院予以确认。 四、村委会提交的证据材料4，即2005年8月 自2002年起承包地的收费标准调整为每年每亩110元。2004年8月小辛庄村召开两委联席会议，讨论决定2003年承包费除人均数面积以外的承包费按原合同和制定的 ...