汉族，江西省崇义县人，小学文化，务农，住（略）。 原告郑某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行 胡某凤借款200元）。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：依法分割夫妻共同财产、处理夫妻共同债权债务。 上述事实由原告的陈述、被告的答辩及下列证据予以佐证。 ...

、沙发一套（含两个）、茶几一个。共同债权：x元，共同债务：购房贷款x元。诉讼中，原告杨某某的分割意见为：其放弃分割夫妻共同财产及共同债权 双方共有，应属原、被告双方夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产 ...

诉至本院请求判决与被告离婚。 另查明，被告胡某在光山县城关新时代广场开有一间名为“T台”的服装店。双方无其他共同财产及共同债权债务。 上述事实，有 支持。关于原、被告之间夫妻共有财产及共同债权、债务的处理，原告主张被告经营的“T台”服装店属于夫妻共有财产。庭审中查明，该“T”台服装店是被告在婚姻关系 ...

夫妻关系存续期间没有共同财产，没有债权债务及存款，并称从2006年元月分居生活至今，同时称放弃小孩抚养费。诉讼中，被告给本院寄来离婚意见：同意与原告离婚， 财产纠纷，没有债权债务及存款。庭审后，被告的妹妹张家凤到庭对上述原告的陈述和被告的离婚意见予以证实。为此，原告起诉来院，要求依法处理。 以上事实 ...

以感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，庭审中原、被告均表示无婚前财产、无婚后共同财产、无共同存款及债权、债务。 原审法院认为，原、被告因感情不和 被上诉人应否负刑事责任，应否予以追究的问题。因本案是民事诉讼，对被上诉人应否负刑事责任，应否予以追究的问题不予处理。关于被上诉人应否对上诉人进行赔偿 ...

。此后双方无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。故依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚前婚后各自财产、债权债务均各自处理。 被告曹某某辩称：原被告自认识一个月后，就 不是真的，存折上还有原被告四、五十万元，根本不用借钱。情况说明中说原被告吵架不对，包里的900元被告花了，别的东西没见，手机和账本已还小霞， ...

家庭琐事发生矛盾，原告刘某起诉离婚，被告杜某某同意离婚。 原、被告双方无共同财产及债权债务。 本院认为：男女双方自愿离婚的，应予准许。原告刘某要求与 比例确定。本案中，原告刘某要求被告杜某某每月给付抚养费500元，被告杜某某表示能够给付，故对原告刘某要求被告杜某某每月给付抚养费500元的诉讼请求，本院 ...

意思表示，本院予以准许。对于双方财产及债权债务，虽然原、被告在离婚协议书中约定“婚前财产各归各有”，但并未明确婚前财产的具体名称、数量，而且对其它财产及债权债务并未涉及，被告陈X未到庭应诉，原告亦未提供证据予以证明，本案无法予以查明，对此本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，对原、被告共同财产、债权债务没有处理。现原告再次提起诉讼，要求分割共同财产房屋一套及共同债务12万元 欠有他人债务12万余。庭审中，原告仅提供有证据证实其债务成立的有欠尹辉6000元、欠黄某霞6156元（其中，原、被告离婚后原告于2008年偿还黄 ...