100,000元。因被告在离婚时隐匿转移财产，请求判令被告返还卖房款100,000元。 被告辩称：该房纯属我个人购买，房款也是我外借的，没有家中一分钱， 、被告双方现均无自有住房，对原告要求被告返还100,000元的请求，本院不予全部支持，在具体分配上，为保护妇女及无过错方合法权益，该100,000元 ...

判决否定。按常理，上诉人是不可能预测到两被上诉人在2005年4月会被法院扣押财产的，并且从2002年8月就开始虚构借款事实，更不可能是17张借据都在 本案的一大疑点，这是由于原审法院还没有弄清有关事实所致。被上诉人何XX在离婚案中所说的（略）元借款，是顺德区凌朗电器有限公司因经营所需，而由两被上诉人向 ...

，一九九一年起双方分居至今。原审法院认定之双方共同财产之范围双方无争议。现双方为同一单位职工，住房系双方单位分配。在诉议过程中。双方单位又为王某提供 本院认为：双方婚后感情一般。现又长期分居造成夫妻感情破裂、故原审法院判决双方离婚是正确的。现双方单位为解决纠纷为王某提供两居室住房一套，本院不持异议。 ...

一直仍处于分居状态。现原告再次提起离婚诉讼，请求：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、判决原告与被告平均分配夫妻共同财产；3、判决由被告承担本案 ）×）一套。原、被告无夫妻共同债权。夫妻共同债务有为购买长沙市房屋尚欠的中国建设银行股份有限公司株洲市分行房贷40197.96元。原告胡某曾于2011年10 ...

原告李XX与被告郴州市X村X组（以下称槐XX村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，财产保全费370元，合计920元，由被告郴州市X村X组承担 ...

），“说明”内容为：“我校职工刘某乙、王某原住X房间，王某已于2004年分配住房X房间，现已入住；刘某乙现仍居住X房间。根据《中国X大学售房办法》 住房补贴46639.4元之事属实，但上述款项系刘某乙与王某离婚后王某依据自身的行政级别取得的补偿，不属于夫妻共同财产，刘某乙要求分割住房补贴的差额部分本院 ...

吴某甲与吴某乙系兄弟关系。吴某甲于1968年应征入伍。1971年，退伍被分配到陕西彤辉机械厂上班，后因患精神病被单位送回蚌埠治病。1992年，经人介绍 条文： 《中华人民共和国民法通则》第某百一十七条 侵占国家的、集某的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集某 ...

某甲、被告刘某乙三人共有，并于2010年7月22日签署名为“同意书”的分配卖房款27万元协议，内容为：同意房屋赔偿金27万元按刘某乙咨询律师的回复 ；3、7月1日委托书失效。现原告黄某认为卖房款27万元系原告黄某个人财产，受欺骗签署“同意书”，已委托律师于2010年7月26日发出“关于撤销委托书的律师 ...

11月14日将户某从原籍陕西省咸阳市X组。同年12月16日，原告与刘军红离婚。离婚后，原告未将户某关系迁出被告村组。2011年1月，被告枣园村X村民 村X组成员，理应享有同等村民待遇。现原告要求被告分配收益款，理由正当，依法应予以支持。被告枣园村做为集体财产的管理者，对枣园村X组负有监督、管理之责，故 ...

协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。现本案争议的焦点问题有两个：首先，本案所涉分割的 虽为家庭的共同成员之一，但因其年幼，在建房时无贡献，也不应参与分配。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...